A lingua sciolta

Le cose belle che ci fa perdere il progresso

2012-02-24T15:40:00.000+01:00

Io amo la tecnologia. La tecnologia è la prova più lampante di quanto l'intelligenza umana sia senza confini.
Siamo partiti da una clava e una pietra e siamo arrivati ai cellulari e ai viaggi nello spazio. Siamo fantastici (da quel punto di vista) e vado in brodo di giuggiole ogni volta che facciamo ulteriori progressi.
Però amo anche la vecchia tecnologia: le vecchie radio a transistor, le auto d'epoca, i telegrafi, i vecchi treni a vapore e le vecchie macchine fotografiche analogiche.

Io possiedo una vecchia reflex, una Canon AE-1, che di elettronico ha solo lo scatto dell'otturatore e la misurazione dell'esposizione. Insomma, ha una pila. Tutto il resto, messa a fuoco, velocità dell'otturatore, rullino, è ancora la vecchia scuola manuale. Il progresso tecnologico ha portato nell'ultima decina d'anni ad abbandonare le vecchie ottiche per sistemi più economicamente sostenibili (e anche ecologicamente, se contiamo gli acidi dello sviluppo...). Però il progresso non è un motivo sufficiente per impedire a chi ha ancora vecchi pezzi quasi da museo di utilizzarli.
Certo, i rullini esistono ancora (tieni duro IlFord! non farti mettere sotto come la Kodak!) ma le pile?
Lo sapete con cosa funziona la mia vecchia Canon? Con una batteria al litio da 6v, misura 2CR, l'unica misura che poteva contenere un corpo piccolo come quello della Canon AE-1.
Ci ho messo quasi un'ora per trovarla, stavo persino per gettare la spugna, ma il buon Marvin mi ha salvata (alla modica cifra di 9 euro) svelandomi anche che in assenza avrei potuto usare due batterie da 1/3N, ma se non l'avessi trovata avrei potuto sperare solo nella rete e nell'attesa dell'arrivo del corriere, e nel frattempo avrei avuto un aggeggio molto bello, ma inutilizzabile.

Insomma, chi possiede i vecchi giocattoli e li vuole usare se la vedrà sempre peggio. Ora la Duracell e la Varta queste pile le producono, quando smetteranno forse esisteranno ancora le due mezze da mettere assieme, ma poi? Rimarranno lì sullo scaffale e potremo spiegare solo a voce che sì, quell'affare funziona, ma senza la batteria non puoi nemmeno sentire l'otturatore scattare?

Il progresso tecnologico non dovrebbe impedirci di godere dei nostri vecchi successi. Con le auto funziona ancora, per ora, ma poi? Il giorno che non verrà più prodotta la benzina come si muoveranno? E il giorno in cui anche IlFord smetterà di produrre pellicola io con la mia reflex, cosa ci farò?

I sagaci metodi per aumentarsi l'autostima dell'FBI

2012-02-19T13:09:00.001+01:00

E ora come la dovrei giudicare questa?
Un uomo (un ragazzino...) entra clandestinamente negli Stati Uniti. Ci rimane tredici anni e più di una volta esprime la sua volontà di sacrificarsi in un attentato terroristico via telefono. E' chiaramente un mezzo idiota, o negli States ci sarebbe arrivato con i mezzi di Al-Qaeda e l'attentato l'avrebbe fatto prima di uscire dall'adolescenza, altro che essere ancora lì bello arzillo a 29 anni.

Ora, che hanno fatto sti intelligentoni dell'FBI per aumentarsi l'autostima? Si sono presentate come Al-Qaeda e gli han detto: "Ehi, te lo facciamo fare noi l'attentato!"
Il pivello, che a quanto pare si annoiava davvero nella vita, ha detto "Ok! E io che credevo di non piacervi ragazzi, sono così contento che mi abbiate notato!"
Gli han dato armi e bagagli e spedito verso il luogo convenuto, dove è stato ovviamente arrestato.
Ora sono tutti lì a darsi pacche sulle spalle e dirsi che sono bravi, sono dei miti, sono dei geni.
No, siete dei fottuti istigatori a delinquere.

Non avete preso un tipo che abitualmente commercia in droga e/o armi fingendovi compratori, avete preso uno che blaterava di voler fare un attentato terroristico e glie ne avete dato i mezzi. Se l'aveste lasciato stare quello forse tra vent'anni, sarebbe stato ancora lì a blaterale con i nipoti che avrebbero alzato gli occhi al cielo dicendo "Sì nonno..." tornando poi a concentrarsi sulla Playstation.
Chissà quante altre persone in America e nel mondo dicono cose del genere, tipo "Se il cane di quello stronzo del mio vicino la fa ancora nel mio prato sgozzo lui e il botolo." Ma nessuno va dal tizio a dirgli "Ehi guarda! L'ha fatta di nuovo, sgozzalo!!" per poi saltargli addosso nel momento in cui entra nel patio con un coltello. Ma vi pare? Che poi dopo due birre, se siete molto persuasivi, convincereste pure un monaco buddista a darsi fuoco solo per spettacolo.
Geni proprio.

Come dice Malvino, ma espellerlo subito?
Non siete sufficientemente in crisi, no. Dovete sprecare i soldi dei contribuenti in mega operazioni che avrebbero potuto essere risolte in due giornate di lavoro:
Giorno 1: "Toc Toc", "Sì?", "Amin Khalifi?", "Sì.", "Lei è in arresto per immigrazione clandestina e sentimenti antiamericani (o quel cazzo che è)", "Aw! Proprio ora che mi stavo ambientando!"
Giorno 2: Amin Khalifi torna al paese suo.
Fine.

Niente finte armi, niente finti esplosivi, niente intercettazioni, niente decine di agenti dell'FBI che smettono di giocare a ramino per impersonarsi ragazzacci di Al-Qaeda e ridere delle barbacce altrui. Ma soprattutto niente processo con giudici, giuria e avvocati (che sono piuttosto sicura che il tipo non se lo può permettere) il tutto sempre alle spese dei cittadini.

Io spero che Amin abbia un buon avvocato che gli faccia il culo all'FBI, che nei compiti delle forze dell'ordine c'è anche impedire che la gente possa trovare i mezzi per delinquere, mica forniglierli e poi saltar fuori come a bubusettete.

Comunque chiamate i copy, questa è decisamente una buona idea per le pubblicità del "Ti piace vincere facile?"

L'arroganza del credersi intoccabile

2012-02-19T11:33:00.002+01:00

Certo se fossimo in un qualsiasi altro paese dichiarazioni del genere avrebbero portato alle dimissioni. Immediate.
Ma sapete perché non lo fanno? Perché noi non siamo scesi immediatamente sotto casa dello stronzo a fargli vedere i sorci verdi.
In Italia siamo buoni a incazzarci solo a parole. Poche volte siamo scesi veramente in piazza e comunque non tutti. Il referendum dell'acqua non l'abbiamo mica vinto perché siamo stati tutti bravi e intelligenti da capire quale errore sarebbe stato privatizzare, no, siamo semplicemente scesi in piazza in qualche centinaio a distribuire volantini e attaccare manifesti (anche abusivi) e a rompere le palle alla gente.
Eh, ehi! Ce l'abbiamo fatta, no?
Insomma, ho capito che è inverno, fa freddo, la benzina e i trasporti costano, ma secondo me se cominciamo a fargli un po' paura cominciano anche a fare meno i coglioni, che finché crederanno di essere intoccabili, come tali si comporteranno.
E se proprio c'abbiamo tutti il culo così pesante, compriamoci questo.

Ma perché guardate Sanremo?

2012-02-18T14:02:00.000+01:00

Lo chiedo a tutti quelli che da un paio di giorni ne parlano male, lo insultano, lo criticato oltre ogni ragione, insomma lo schifano, e lo schifavano anche prima e sapevano già che avrebbe fatto schifo se solo avessero posato il loro sguardo sullo schermo con Sanremo in onda.
Perchè?
Io non ho la televisione, sono quindi enormemente avvantaggiata nel non guardare nemmeno per sbaglio cose che non mi piacciono, figuriamoci quelle che odio. Ma anche se avessi avuto la televisione avrei evitato come la peste di finire sul primo canale, come faccio il giovedì sera con l'unica stazione radio che ascolto, Radio Capital, quando va in onda Servizio Pubblico.
Insomma, perché lo guardate?
Avete il gusto dell'orrido o semplicemente vi manda in brodo di giuggiole poter dire: uh, lo vedi che avevo ragione, va veramente schifo!
Ma risparmiatevelo e risparmiatecelo soprattutto.
Parlare male di Sanremo è come sparare sulla Croce Rossa, troppo facile.
E' una manifestazione ormai arcaica che non è mai riuscita a stare dietro all'evolversi della società dal giorno in cui è nata, basta guardare costantemente l'età media dei presentatori (togliete le veline, non contano, loro sono solo tappezzeria messa lì a far sembrare figo il vegliardo di turno e far felici gli spettatori maschili a casa. E' lo stesso trucco usato sugli shonen giapponesi, solo che se lo fanno loro sono dei porci, se lo fanno a Sanremo è marketing).
Insomma, non fategli pubblicità.
Avete invaso la mia dash di Twitter e la bacheca di Facebook con sta cazzata vomitevole. Ne avete scritto sui vostri blog tanto che stamattina ho scoperto che da qualche parte è scoppiato uno scandalo perché Belen avrebbe una farfalla tatuata sull'inguine (e quindi? Cazzi suoi, letteralmente parlando. Cos'è, Sanremo vi sta imbigottendo ulteriormente? No, non me lo cerco su Google News).
Finché gli darete tutta questa attenzione a chi organizza e scrive il festival non glie ne fregherà una beata minchia che sia arcaico, bigotto, misogino e fuori tempo massimo, gli importerà solo degli share e degli spazi pubblicitari che rivenderà a peso d'oro perché comunque per i primi due giorni tutta Italia guarderà quei quattro coglioni dare il peggio di sé in televisione.
Ma vi pare?
Ma fatevi una vita, o nerdizzatevi almeno. Credetemi, c'è molta più soddisfazione a passare la serata a rileggersi tutta la collezione di Pikappa (originale, dite quel che volete ma Pikappa il mito è per gli sfigati che non hanno sufficientemente voglia di battere le fiere del fumetto) che vedere dei matusa che cercano di nascondere il pannolone e l'artrosi per credere di avere ancora trent'anni.

(E oh, pure io ne ho scritto. Cheppalle.)

Il terrorismo buono e quello cattivo

2012-02-16T12:37:00.001+01:00

Terrorista, a mio parere, è una parola che va usata con molta, molta cautela, perché è soggettiva.

Questa è la definizione di Wikipedia:

"Il terrorismo è una forma di lotta politica che consiste in una successione di azioni clamorose, violente e premeditate come attentati, omicidi, stragi, sequestri, sabotaggi, ai danni di enti quali istituzioni statali, governi, esponenti politici o pubblici, gruppi politici, etnici o religiosi. Generalmente i gruppi terroristici sono organizzazioni segrete costituite da un numero ridotto di individui: a volte i terroristi si considerano l'avanguardia di un costituendo esercito, dei guerriglieri che combattono per i diritti o i privilegi di un gruppo o pro/contro i predetti enti."

In questa definizione rientrano tanto Al-Qaeda quanto i partigiani.
Ma chi chiama ancora i partigiani "terroristi"? Nemmeno i neo-fascisti lo fanno, ma all'epoca della dittatura erano considerati tali. Gli ex-partigiani però ora indossano con orgoglio berretti, medaglie e gagliardetti a ogni anniversario della liberazione. Sono considerati eroi, esempi da seguire.
Però si davano ai sabotaggi, alle aggressioni ai reparti fascisti, agli attentati dinamitardi, esattamente come fanno tutti i "terroristi" di questo mondo contro coloro che considerano il "nemico".
E il nemico può essere chiunque: un governo, un'etnia, un credo religioso, un intero emisfero.

Terrorismo deriva da "terrore", una tattica utilizzata da qualsiasi dittatura (politica, religiosa, etnica) per mantenere l'ordine, eppure è chi al potere a identificare gli oppositori violenti come "terroristi", dimenticandosi molto opportunamente che anche loro usano la paura.

Anche le democrazie lo fanno.
Come si mantiene l'ordine? Con le forze di polizia, che sono armate e hanno dimostrato più volte di essere violente. Anche la legge fa paura, paura di finire in carcere, paura del processo legale e mediatico, paura della perdita della propria reputazione e stabilità economica, paura insomma. Anche all'interno delle aziende viene utilizzata l'arma del terrore, quello della disoccupazione, quello della recessione in un ruolo minore e peggio pagato. E la famiglia? Quanti genitori pretendono rispetto dai figli con il terrore?

Ma se usiamo tutti la paura come arma, come si distingue tra il terrorismo buono e quello cattivo?
Pragmaticamente parlando la paura è paura, e viene utilizzata per inibire tanto l'aspirazione al crimine quanto le proteste cittadine.

La Russia, la Cina, la Corea del Nord, la Birmania, l'Iran, etc. mantengono il proprio potere sui cittadini e la propria indipendenza con la paura delle proprie forze armate.
Gli Stati Uniti, Israele, la Germania, la Francia, l'Inghilterra, etc. mantengono la propria ingerenza negli affari esteri allo stesso modo.
Perché onestamente, chi vorrebbe far incazzare qualcuno che ha la bomba atomica o i cordoni dell'economia globale?

Tutta questa ipocrisia è dannatamente stancante e quella dannata parola forse andrebbe abolita. Almeno fino a quando non smetteranno di succedere cose del genere in una democrazia.

E noi dovremmo smetterla di considerarci il più alto gradino della scala evolutiva, perché sinceramente, se riusciamo a vivere civilmente solo per la "paura" delle conseguenze, un qualsiasi formicaio, alveare o colonia di scarafaggi merita dieci volte più di noi di sopravvivere all'estinzione.

Le lacrime di Coccodrillo della Costa Crociere

2012-02-13T11:47:00.000+01:00

Bene ci siamo. Era ora, si potrebbe dire.
La Concordia finalmente comincia lo smantellamento a partire dalla rimozione del carburante, che durerà un mese. Dopo di ché, sette mesi di smantellamento del resto della nave.
Non male.
Ora, la Costa Crociere si sta lamentando degli effetti negativi che il marchio sta subendo. Il 35% dei clienti ha perso dallo stesso mese dell'anno scorso. Poveri. Ma che vi aspettavate, di essere protagonisti di uno dei più discussi naufragi dell'anno e di uscirne illesi? Siete seri? Che poi si può dare la colpa a Schettino quanto volete ma al comando ce l'avete pur sempre messo voi.
Sinceramente poi, dei danni economici che la Costa Crociere sta subendo me ne importa poco (che poi saremmo in recessione, non diciamo stronzate, sicuramente buona parte l'han persa perché i soldi scarseggiano per tutti), dell'isola invece molto. Quando arriverà la stagione turistica la nave in parte sarà ancora lì, a rovinare il paesaggio e spaventare i turisti. Alcuni forse arriveranno dall'Argentario solo per vederla, ma in quanti decideranno di andare comunque in villeggiatura sull'isola con uno dei più grossi rifiuti solidi del mondo nelle vicinanze? Ci portereste i vostri figli?
Io, a scanso di equivoci, sì, ci tornerò. Tanto Campese è dall'altra parte dell'isola e se mai succederà qualcosa sarà nelle prossime settimane, non tra sei mesi. Che l'idiozia generale di tutti in ogni caso non merita di finire con la miseria di un paio di centinaio di isolani.

Non fate finta di essere nerd

2012-02-12T01:13:00.003+01:00

Non so quanti di voi l'abbiano letto, ma "Storia naturale del nerd" era effettivamente un libro che mancava, sia per noi nerd (che ci dà un paio di perché psicoanalitici) che per il resto del mondo che, fondamentalmente, non ci ha mai capito e ci ha sempre catalogato superficialmente.

Nel mondo si fa sempre un grande parlare di nerd, indicati di solito come gli sfigati, vestiti male, dediti alla scienza, ai fumetti e ai telefilm, molto vicini all'essere dei maniaci psicotici.
L'unica cosa che nessuno dice mai, che poi è l'unica vera, è che sono semplicemente persone disfunzionali nei confronti della società.
La società in genere è formata da gruppi di persone che hanno bene in mente il funzionamento delle regole sociali, delle relazioni con gli altri esseri umani e con l'altro sesso. Il nerd, è una persona che in realtà tutte queste regole non solo non è in grado di estrapolarle dal contesto, ma anche se spiegategli potrebbe non capirle appieno, se le capisce potrebbe non essere in grado di applicarle alla lettera e se può, magari ha deciso che non vuole. Il nerd semplicemente, ragiona per linee rette, compartimenti stagni e raziocinio all'estremo livello. Se una cosa non ha senso, per lui non esiste, e se quella cosa funziona per lui nella vita, allora secondo lui anche le altre persone devono fare per forza così.

Essendo la società quella meraviglia tollerante e inclusivista che è, il povero bambino nerd passa ovviamente la maggior parte della sua infanzia da solo e deriso. Se gli va di culo alle superiori si fa degli amici disfunzionali quanto lui. All'università finalmente può cominciare a prendere in mano il suo destino, capirci qualcosa di questo "pazzo mondo malato" [cit] e se ha sufficientemente coraggio provare a integrarsi di più (non funziona con tutti, ma le ultime generazioni non se la stanno cavando male).

Tutta la menata dei fumetti, dei telefilm e della scienza, è incidentale. Ci piacciono perché sono cose in cui possiamo rispecchiarci, ritrovare le nostre idee (essendo scritti da altri nerd, è facile che creino qualcosa che piaccia al resto dei nerd), entrare in mondi ideali che possiamo modificare a nostro piacimento nella nostra testa, ma soprattutto hanno delle regole. Il nerd è una persona che ha bisogno di regole esplicate, scritte, definite, non delle nebulosità su cui si fondano le relazioni con gli altri. Ecco perché quasi tutti gli scienziati lo sono, avevano semplicemente bisogno di vivere in un mondo con delle regole. Che poi amino Star Wars è un altro discorso, ma 9 volte su 10, hanno il poster in camera.

Io, da punto di vista della cultura, sarei più una geek, ma ogni volta che riguardo il mio comportamento passato e attuale, è chiaro che sono una nerd. Nessuno che dalle tre alle cinque volte al giorno non si senta scollegato completamente dal resto della società, che non riesca a comunicare con gli altri o comunichi cose completamente sbagliate, può definirsi nerd. Avere una cultura nerd, non farà del leader della compagnia o del don giovanni per vocazione dei nerd. Potranno crederci, ma non è vero.

Nonostante tutto il disgusto per la società negli anni passati verso i nerd, ora inspiegabilmente va di moda esserlo. Sarà colpa di Steve Jobs, di Joss Whedon, non lo so, ma tanti ultimamente hanno cominciato a indossare lo stile nerd e atteggiarsi come tali. Eccerto, come se la gente decidesse veramente di essere nerd.
No cari, non avete capito, vestirsi da nerd e far finta di esserlo, è come far finta e vestirsi da gay.
Noi non abbiamo scelto coscientemente di essere disfunzionali, credetemi, se avessimo avuto libertà di scelta al liceo avremmo tranquillamente fatto parte del gregge. Levatevi gli occhialetti neri spessi, i maglioncini e le scarpe sformate, smettetela di bullarvi solo perché avete visto Lost e tornate a fare i finti intellettuali di sinistra, che di disfunzioni bastiamo noi. Figuriamoci se vogliamo anche i fake.

La verità della neve

2012-02-01T10:10:00.000+01:00

La neve è un po' come una macchina della verità: come comincia a cadere divide immediatamente le persone tra "chi sopravviverebbe a un disastro climatico e chi no" (a volte però, devo dire, la stessa funzione la svolge anche un acquazzone ben piazzato, il che è ancora più triste).

Così cominci a vedere macchine con ancora le gomme estive (a gennaio. che, voglio dire, neve o non neve, pioggia o non pioggia, in inverno non è proprio il caso di usarle) che sbandano per un aggiustamento di traiettoria; persone con snickers, stivaletti leggeri, finti anfibi e stivali di gomma camminare intirizzite rischiando i geloni; cappottini attillati leggeri (c'è un motivo se hanno inventato le giacche a vento e i piumini...) avvolti in chilometri di sciarpe e ponci di lana (dite quello che volete, avere freddo non è fashion, se un capo invernale non è né comodo né caldo avete buttato i vostri soldi e l'influenza vi impedirà di godervelo appieno) per sopravvivere a un freddo che in Inghilterra è quasi primaverile.
E naturalmente persone che, nonostante il carroarmato sotto le scarpe, hanno il terrore di camminare sulla neve (mah).

Insomma, io è da sabato che mi beo del fatto che, scarpe o non scarpe io l'equilibrio sulla neve cell'ho e che mi sono fiondata a comprare l'impermeabilizzante per gli stivali imbottiti.
Che poi fa veramente uno strano effetto vedere le strade di Torino piene di macchine che rispettano i limiti di velocità. Certo dover avere il terrore di attraversare la strada col semaforo verde perché quello che sta per arrivare potrebbe essere un cretino con le gomme lisce che si è ostinato a uscire di casa, non è tanto piacevole lo stesso.

Buon inverno vero a tutti. Speriamo che duri, così almeno imparate qualcosa.

Se la politica significa inciviltà

2012-01-31T12:03:00.001+01:00

Quello che mi fa arrabbiare di più ultimamente è la politica nel mondo del lavoro.
Ci sono due aziende, tutte e due impegnate in uno scopo comune, la costruzione di un sito immenso, complicato e ingestibile (in buona parte per colpa delle scelte del cliente), e non si riesce a far niente di meglio che litigare come bambini dell'asilo per dimostrare alla maestra che si è più bravi del compagno.
Chi ci va di mezzo poi, siamo noi, povera e bassa manovalanza, i cui rispettivi capi litigano con i propri parigrado dell'altro versante, ma in che modo? Denigrando chi si sporca davvero le mani ovviamente.
Così noi improvvisamente diventiamo degli incapaci che non sanno fare le cose, il tutto perché è impossibile collaborare civilmente.
Quindi io cosa dovrei fare quando il mio capo mi dice che la mia corrispettiva dell'altra parte "ha un neurone che non parla con se stessa" mentre stiamo rispondendo a una mail in cui il capo di lei sottintende nemmeno sottilmente la stessa cosa di me (ma mettendo in copia il mondo intero)?
E cosa dovremmo rispondere a entrambi gli imbecilli quando arrivano a chiederci spiegazioni su quello che abbiamo scritto in varie mail e segnalazioni, con screenshot ed esempi vari perché no, non hanno capito, spiegamelo per la decima volta? (E poi siamo noi quelli con un solo neurone?)
Non lo so, comincio a credere che il mio compagno che a 16 anni abbandonò gli studi per fare il muratore l'aveva davvero vista giusta.

Il nonsense dei booktrailer

2012-01-26T16:43:00.000+01:00

Ultimamente c'è questa moda perversa di fare i trailer dei libri che io trovo sbagliata, un po' stupida e futuribilmente deleteria.

Fare un trailer di un libro è come ammettere che non è figo abbastanza da far sì che basti la trama o degli estratti dei capitoli perché possa essere pubblicizzato.
Di un film fai il trailer. Di un telefilm. Di un cartone. Di un videogioco. Tutti prodotti multimediali che hanno una cosa in comune: lo schermo e un'identità estetica precisa di luoghi e personaggi.

Solo perché da un po' di tempo ora è anche leggibile su supporti e-reader, non significa che il libro è entrato a far parte del club.
Sono ancora solo parole, ferme, immobili (statiche come un sasso" cit.), dove musica, dialoghi e scene sono rielaborate dalla tua immaginazione e non da un team di scenografi, compositori, registi, costumisti, etc.
Che senso ha fare un trailer di un libro? Imporre a migliaia di lettori l'immaginazione altrui rischiando, come la maggior parte dei film tratti dai libri, che il film che si fanno loro nella propria testa sia migliore di quello che gli hai proposto? O che si lascino affascinare da qualcosa che poi si rivelerà profondamente diverso?
Il bello dei libri è che puoi assaporarne anche un'intero capitolo in libreria prima di decidere se comprarlo o meno, capirne lo stile, la trama, intuire dove si potrebbe andare a parare e decidere se è il libro per noi o no.
Se invece vai al cinema e predendi di vedere i primi 20 minuti di un film prima di decidere se vuoi pagare o meno il biglietto, nei migliori dei casi ti ridono in faccia. Ecco perché ci sono i trailer, nei quali si può solo sperare che non ci abbiano messo le uniche scene interessanti di tutto il film.

Harry Potter non ha avuto bisogno di booktrailer e nemmeno la Trilogia Millennium.
Se un libro è un buon libro, si diffonderà da sé. Tutto il resto è solo fumo e nemmeno di quello buono.

Capitan Idiota in plancia

2012-01-17T20:13:00.002+01:00

11 morti accertate.
22 dispersi.
Rischio di disastro ambientale.
4000 persone che non dimenticheranno mai il giorno in cui sono andati in vacanza e sono quasi stati uccisi tutti.

Il tutto per fare il saluto all'isola, un vezzo speso sulla pelle di 4000 persone.

Il signor Schettino (chiamarlo comandante mi pare blasfemo ormai) nel pieno esercizio delle sue mansioni ha mancato al suo dovere di comandante 3 volte:
- la prima, quando a deciso di mettere a repentaglio la vita di 4000 persone per sfizio
- la seconda, quando ha ignorato il pericolo immediato non comunicando immediatamente alla guardia costiera la situazione in cui erano e lasciando che l'esasperazione portasse i suoi ufficiali ammutinassero per dare l'abbandonare la nave
- la terza, quando è sceso con i naufraghi senza coordinare i soccorsi

E a tutti quelli che difendono l'errore umano come tale, auguro di finire su una nave da crociera con un comandante tanto idiota. Che si possono sbagliare tante cose nella vita, ma rischiare di uccidere 4000 persone in colpo solo fin'ora era riuscito solo ai nazisti, agli americani in giappone e a tutti i vari dittatori genocidi sparsi per il mondo.

Quando la polvere da sparo è più importante del pane

2012-01-12T21:26:00.001+01:00

Sarà che sono un'idealista, sarà che ormai non riesco più a concepire un solo valido motivo per cui dei paesi che si autodefiniscono "civili" ne abbiano ancora bisogno, ma io tutta questa corsa alle armi a discapito del benessere dei cittadini, la trovo rivoltante.
Tutti i paesi stanno operando tagli con le cesoie devastanti, nella scuola, sanità e servici sociali, ma non nel settore militare.
Ora, sinceramente, dopo due guerre mondiali e una fredda, credevo che ormai ne avessimo abbastanza. Credevo che la lezione fosse imparata: "farsi la guerra è stupido, uccide solo migliaia di persone e alla fine tanto decide tutto l'economia". E invece no. Tutti lì a rimanere belli arroccati sui propri fortini armati fino ai denti, nell'eventualità che qualche coglione decida di fare il porco comodo suo in casa nostra.
Ma davvero?
Dobbiamo temere che la Spagna o la Germania per rimpinguare le casse statali decidano di invaderci? Ma se persino l'Inghilterra è passata a metodi meno sanguinosi (ma non per questo meno crudeli) comprando il debito della Grecia e possedendo di fatto l'intero paese.
Oppure c'è sempre la scusa del nemico esterno? Quale degli stati del medioriente è stato scelto? Tutti quanti? Oppure è la Cina? Sbaglierò ma mi pare che persino loro si stiano dando all'economia, con buona pace della dottrina comunista e dalle altre parti sono troppo impegnati a farsi la guerra a vicenda o (come al solito) a far sì che gli Stati Uniti non si impiccino troppo degli affari loro.
Insomma, io non me la bevo.
Se noi poveri comuni mortali, cittadini di infimo livello, riusciamo a convivere in milioni in metropoli sempre più asfittiche, a stretto contatto con ogni cultura, ideologia e religione, con -tutto sommato- un numero veramente irrisibile di vittime per rissa (che le violenze domestiche continuano a battere ogni record), perché i nostri governi non ci riescono? Perché gli USA vanno ancora in giro a fare guerre preventive come se si fossero fermati all'epoca della rivoluzione contro l'Inghilterra, continuano a invadere altri paesi perché "sia mai che ci diventino comunisti", mentre le nostre "missioni" di pace hanno sempre qualche mitraglietta e carro corazzato dietro?
No, non me la bevo. E sinceramente, al punto in cui siamo, molto meglio qualche cazzo di giocattolo in meno per l'esercito che togliere anche solo a una persona la possibilità di vivere degnamente.

Il Natale che non c'è

2011-12-18T13:40:00.000+01:00

Tra gli 11 e i 12 anni della mia vita sono sparite tante cose e tra queste c'è il Natale.
Tra una famiglia scoppiata improvvisamente come un palloncino troppo gonfio e il legame con la famiglia di mio padre sempre più labile, il Natale smise di essere la giornata piena di calore e allegria che era nella mia infanzia e divenne una sequenza di ore particolarmente noiosa passata in pigiama, giocando con i regali nuovi e la televisione sempre accesa su quelle cose che, anche trasmesse in altri mesi, avrebbero portato con sé quella tipica pesantezza natalizia.
La posso ancora sentire quella dannata aria pesante, oziosa e asfissiante, con neanche un po' di neve fuori a dare la scusa per vestirsi e lavarsi la faccia.
E' sempre questo che mi evoca ancora oggi il Natale e odio il vedere la frenesia con cui si anima sempre la città durante le feste. E non è una frenesia da "Evviva! E' Natale!" che magari puoi vedere negli occhi di un bambino, è la frenesia da "Se non sei felice a Natale allora hai veramente qualcosa che non va e dovresti vergognarti".
Il Natale è triste.
Il Natale è il solstizio di inverno, il giorno con meno luce in assoluto di tutto l'anno, un giorno gelido che può essere mitigato solo da un'abbondante nevicata e un paio di amici che non hanno paura di bagnarsi per fare a palle di neve. Il scervellarsi su cosa regalare a chi, le code fuori dai negozi, la gente che va e viene frenetica ignorando i clochard e i mendicanti che anche in quel giorno non verranno graziati dalla misericordia divina in cui tanti si ostinano a credere, tutto questo agitarsi, fa un po' pena.
Per mio padre, mia madre e i miei nonni, il Natale significava mangiare mandarini e frutta secca, un giorno in cui dimenticarsi di pensare a come mettere in tavola qualcosa il giorno dopo, stare tutti assieme per volersi veramente bene, ringraziando di essere tutti in salute, vivi e con un tetto sulla testa.
Qualcuno lo festeggia ancora così? Perché io, se devo essere sincera qualcosa mi ricordo, ma comincio a pensare che fosse solo un'illusione.

Come concepiamo ancora la libertà sessuale tra i generi

2011-12-11T22:16:00.001+01:00

Stavo per scriverlo io, ma mi pare che lei l'abbia detto decisamente bene, quindi propongo:

#torinoburning Inventarsi il mostro - Michela Murgia

Non ho gran che da aggiungere alle considerazioni che ho già fatto nel post precedente, ma il pensare che nel 21 secolo una ragazzina non possa vivere la propria sessualità liberamente fa piangere.
Fosse stato un ragazzino non si sarebbe fatto tanti problemi: magari non gli avrebbero proprio stretto la mano, ma difficilmente ci sarebbero state conseguenze punitive. Invece è una ragazzina, quindi la paura che la famiglia cominciasse a trattarla da puttana e trasformasse la sua vita in quella di una monaca di clausura l'ha spinta a mentire.

Il paradosso è che nonostante sopravvivano ancora giudizi medievali sulla gestione del corpo della donna, questa società ti spinge comunque a fare sesso il prima possibile, magari forzandoti pure (alzi la mano chi non ha mai pensato di essere una fallita perché non aveva ancora fatto sesso a 20 anni).

Prima o poi però impareremo, ve l'assicuro, a ignorare i vostri giudizi e capiremo che quel che facciamo con il nostro corpo sono solo fatti nostri. Non vostro, non dello stato, non della nostra famiglia.
E prima o poi io spero che anche tutti voi capirete, che avere paura della nostra libertà è una cosa stupida e non è in vostro diritto. Ecco quel giorno, saremo già una società più civile.

Come gli italiani reagiscono allo stupro

2011-12-11T14:44:00.001+01:00

Quando viene commesso da connazionali: un intero paese schierato in loro difesa
Quando viene commesso da immigrati: un campo rom distrutto

In quale società che si autodefinisce civile uno stupro risulta più o meno grave a seconda di chi lo commette?
Com'è stato possibile che un gruppo di cittadini abbia potuto marciare indisturbati fino a un campo rom, assalirlo e darlo alle fiamme, con il chiaro intento di sterminarli tutti, quando una qualsiasi manifestazione pacifica viene affrontata con camionette blindate e agenti in tenuta antisommossa armati di fumogeni?

Per quel che mi riguarda, ogni essere umano che mette piede sul suolo italiano diventa automaticamente responsabilità dello stato. Che un qualsiasi cittadino europeo o extra-europeo possa essere aggredito indiscriminatamente da chiunque solo per la sua provenienza etnica-culturale, è indecente.

Forse sarebbe il caso di concentrarsi anche su questo invece che continuare a preoccuparsi solo ed esclusivamente del bilancio delle casse statali ed europee.
O no?

La festa dell'incesto

2011-12-08T12:35:00.001+01:00

L'anno scorso un collega molto religioso mi ha spiegato che la festa dell'Immacolata concezione non era la festa dell'Immacolata concezione di Gesù, ma di Maria.
Sul momento feci confusione coi soggetti, poi però il significato mi fu chiaro e finimmo in una discussione molto divertente dove sancimmo che sì, Dio all'epoca commise incesto.

Ora, questa è la definizione di Wikipedia:

L'Immacolata Concezione è un dogma cattolico, proclamato da papa Pio IX l'8 dicembre 1854^[1] con la bolla Ineffabilis Deus, che sancisce come la Vergine Maria sia stata preservata immune dal peccato originale fin dal primo istante del suo concepimento.

Questa naturalmente la lessi dopo.
La persona con cui ne parlavo non è cattolica, ma protestante, quindi di questa festa non ne sapeva moltissimo più di me anche perché, come noterete, è parecchio recente.

Come mi ha fatto notare giusto oggi una mia amica, essere concepite senza peccato originale non dice "sei stata concepita senza atto sessuale", dice solo che non hai ereditato la maledizione di quelli che, secondo la Chiesa, sono i tuoi progenitori. E infatti non c'è scritto da nessuna parte che Maria è stata concepita senza che Anna e Gioacchino si scambiassero i fluidi.
Ah sì?
Aspettate un momento: da quel che ne sapevo io il peccato originale è un po' come una brutta malattia scritta nel codice genetico, te la passi di generazione in generazione. Ma a leggere dell'Immacolata concezione di Maria pare che questa trasmissione ogni tanto faccia cilecca. Capita, molte malattie genetiche non vengono per forza trasmesse ai figli.
E quindi?
Quindi, siamo proprio sicuri che l'abbiamo ereditato tutti questo peccato originale? Come si fa a saperlo, c'è un test? Se ascolti musica da orchestra sei a posto, se sei un metallaro sei Satana? Magari la trasmissione del peccato originale si è fermata millenni fa e la Chiesa ci sta facendo tutti fessi pur di continuare a ricevere il nostro 8x1000!

Oppure, se è impossibile che il peccato originale abbia smesso di trasmettersi, io comincerei a mettere dei dubbi sulla legittima paternità del marito di Anna su Maria.
Mi sembra logico no? Se il peccato originale è l'unico gene che non ti puoi togliere di dosso, come ha fatto Maria a venirne miracolosamente fuori senza? Non viene anche a voi il dubbio che Dio si sia per un momento sostituito al buon vecchio Gioacchino (considerando tra l'altro che il pover uomo era sterile e ci è voluta la visita di un angelo per dirgli, "ehi! diventerai padre!". Sa tanto di già visto...)?

Dio è intervenuto direttamente perché ciò non succedesse? Chiaro, miracolo divino... Oh beh, quindi Dio è un guardone maniaco, punto primo, la Chiesa è in torto marcio contro l'inseminazione artificiale per ben due volte, punto secondo.

Già è sconvolgente che secondo loro coppie che non possono avere figli possano ricorrere a madri surrogate e/o inseminazioni artificiali visto tutto il casino che ha fatto Dio per avere un figlio in terra, ma che impedisca a genitori con malattie geneticamente trasmissibili di avere figli sani quando Dio stesso è intervenuto perché Maria fosse concepita senza peccato originale, è ipocrisia doppia pura.

Non che sia una sorpresa, sotto alla voce "ipocrisia" del Dizionario la Chiesa è il primo esempio.
Alla voce "irrazionalità" invece non c'è nemmeno la definizione, c'è solo scritto "religione cattolica".

La vittima è il problema

2011-12-07T14:50:00.001+01:00

Oggi io e i colleghi siamo andati a pranzo a uno dei nostro posti preferiti e per arrivarci si passa da c.so Peschiera.
Lì abbiamo trovato le strisce pedonali sbarrate e dipinte di nero e, dall'altra parte della strada, la palizzata coperta di fiori. Al che i torinesi del posto mi dicono cos'è successo, che io le cronache le seguo poco.

La notizia e tragica, ma non posso dire che sia una sorpresa.
Torino è fatta di vialoni molto larghi, lunghi e dritti, dove gli automobilisti rispettano il limite di velocità solo in caso di neve e nebbia. Fine. Per il resto sono capaci di andare a 90 all'ora anche in pieno centro, vi lascio immaginare in un corso semiperiferico chilometrico come Corso Peschiera.
Io da quando sono a Torino ho paura ad attraversare la strada anche con il verde e chiedo passaggi ai torinesi solo se pesantemente costretta (che sulle montagne russe si vomita di meno).

Non posso immaginare lo stato della madre in questo momento, con il figlio morto e il marito in coma, ma certo c'è da incazzarsi a sapere che il provvedimento preso penalizza i pedoni (c.so Peschiera è molto lungo e le strisce pedonali sono molto distanti tra loro) e non limita in alcun modo di automobilisti.
E' chiaro che per le forze dell'ordine, anche se stanno facendo di tutto per identificare il pirata, non sono i violatori delle regole del codice della strada il vero problema dell'ordine pubblico, ma le vittime di tali violazioni.
Come sempre direi.

La colpa non è dell'assassino

2011-11-29T14:59:00.001+01:00

Secondo i suoi psichiatri, Breivik non era responsabile delle sue azioni al momento della strage, poiché non capace di intendere e di volere. Infatti secondo loro lui "Vive nel suo delirante universo e i suoi pensieri e le sue azioni sono governati da quell'universo".

Tutte le altre persone però che compiono i suoi stessi gesti proprio perché convinti della stessa cosa, sono terroristi assassini contro cui è legittimo scagliare una guerra preventiva, organizzare un embargo o autorizzare la tortura. Chi invade paesi altrui nella sacra convinzione di dover combattere ogni forma di comunismo perché secondo loro distruggerà il mondo ma fin'ora sono loro quelli che sono quasi riusciti più volte nell'impresa, viene pure dato il permesso di dettare legge. A chi invece vive e si comporta secondo i dettami ideologici scritti in un libro edito più di 2000 anni fa da persone che si pensa fossero sotto l'influenza di un essere mitologico che avrebbe persino messo incinta una donna senza deflorarla e che ogni domenica credono di mangiare la carne e bere il sangue di quel figlio, gli si permette di interferire con l'attività di stato.

No ma sta andando tutto bene. Continuate pure a crederci.

Sei grasso, quindi non ti amo

2011-11-20T20:37:00.001+01:00

Dite un po' voi se non mi devo incazzare.
Un paio di genitori hanno la fobia dell'obesità e affamano la figlia di un anno e mezzo.
Ora, cosa commentare?
L'evidente incapacità di amare un proprio figlio qualsiasi sia la sua estetica, o l'abissale ignoranza in materia di educazione alimentare che vige in quel paese?
Io non so in quale maniera sono riusciti a innalzarsi come fulgido esempio di occidentalità buona e giusta, ma magari è ora di smetterla. Ne abbiamo già avute (e ne abbiamo ancora) a sufficienza di culture che non amano i propri figli, vuoi per cultura, religione o ideologia. Ma che ora non li si ami per l'estetica mi pare troppo, vi pare?

Austerità di sto cazzo

2011-11-20T20:18:00.001+01:00

E dire che le prime battute che sono girate su Monti sono state riguardo l'austerità.
Austerità di sto cazzo.
Invece di rilanciare il mercato italiano prendendosi un paio di auto del gruppo FIAT (praticamente son quasi tutte loro) magari a GPL ibride o a Diesel, il signore va in giro su auto d'epoca.
Dall'idea di austerità agli alti consumi e alti costi di manutenzione senza passare dal via (ma vuoi mettere la figura che ci fai?).
Non ci vuole un genio per capire che un auto nuova avrà bisogno di ben poco per tirare a campare per i prossimi due anni, mentre quelle che vuole usare lui hanno bisogno di cure costanti (e non parliamo di quanto bevranno per farsi solo una ventina di chilometri).
Mi sembra una gran pacchianata, un capriccio, un gesto da "vecchio". Come il nonno che ospitato dai figli prende possesso della camera del nipote, sbatte fuori tutti giocattoli tecnologici e riporta la stanza allo stato in cui si trovava cinquantanni prima.
Io lo so che vi siete tutti scocciati di sentirci battere su questo tasto, ma un governo con l'età media di 63 anni non è in grado di capire le necessità di un paese dove chi ha realmente bisogno di riforme sta intorno ai 30.
E questa cosa delle auto d'epoca secondo me, qualcosa già dice.

Non raccontate le fiabe ai bambini

2011-11-20T16:35:00.001+01:00

Grazie a Once Upon a Time (guardatela!guardatela!guardatela!guardatela!guardatela!guardatela! ma in inglese che in nomi italiani fan proprio rabbrividire) sto riscoprendo un po' di fiabe e una di quelle che di cui non mi ricordavo proprio l'esistenza è quella di Rumpelstiltskin (Tremotino per gli italianofili).
Solo che ora non sono più una bambina e rileggendola dall'alto dei miei 27 ci sono rimasta un po' di stucco che le mamme ogni tanto la raccontino ancora.

In sintesi la storia è questa.
Un mugnaio ci ha voglia di darsi un po' di arie e dice a tutti che la figlia sa filare la paglia in oro. Ma và? Dice il Re, vieni cara che verifichiamo. Ma non ti metto in una bella camera per metterti a tuo agio, ti rinchiudo in una torre (che è bello mantenere le tradizioni) e ti do tre giorni di tempo per filare tutta la paglia che ti ho dato che non me ne frega niente di quanto ci metti di solito, io in tre giorni la voglio e in tre me la darai, se no ti ammazzo (un paio di scapaccioni da piccolo te li potevano anche dare però i tuoi).
La porella, a cui nessuno ha chiesto proprio niente manco se era vero che la sapeva davvero fare quella cosa là, si dispera giustamente, che scemo di un padre una bugia meno impossibile potevi trovarla? Non ci sono riusciti gli alchimisti come posso riuscirci io che manco mi hai mandata a scuola? Ma ehi! Arriva lo gnomo che ti risolve tutto. Ma mica la fa così, che se sai fare bene una cosa mai farla gratis (cit). Primo giorno voglio la tua collana. Il secondo l'anello. Il terzo non hai più niente? Ma proprio nei guai ti ha messa tuo padre, vabeh voglio il tuo primogenito (ma che razza di valuta hanno da quelle parti che un bambino ha lo stesso valore di un anello o una collana? Bel modo di insegnare ai piccoli il valore della vita umana). Il Re entra nella stanza, vede tutto quell'oro e si innamora (ma dai!). Ovviamente il primo figlio arriva (e in tutto questo tempo non le ha mai chiesto di filare altro oro? Ma che te la sei sposata a fare allora?) e ovviamente torna anche lo gnomo. Ma lei ovviamente non ci sta: primo il figlio è suo e poi minimo il Re la giustizia di nuovo (poco clemente prima per una cazzo di bugia figuriamoci se da via il primogenito). Insomma, lo gnomo un po' si commuove e le da una chance: indovina il mio nome in tre giorni (ma che è sta roba dei tre giorni) e ti lascio il pupo (certo che però giocavi in casa con il nome che avevi...). Ovviamente c'è il lieto fine, che ora che la tipa è ricca manda in giro un po' di scagnozzi spioni di cui uno riesce a tornare con la risposta, perché ha visto lo gnomo autocelebrarsi con una filastrocca in cui c'era il suo nome (sì, un po' scema come cosa). Fu così che lo gnomo, l'unico a essere stato onesto dall'inizio alla fine della fiaba vorrei sottolineare, rimane a bocca asciutta, mentre il Re oltre all'oro si è cuccato una moglie (sicuramente priva di tutte le pretese delle nobildonne visto quello che ha passato) e il padre ha la testa ancora sul collo nonostante tutto sia successo per colpa della sua idiozia.

Che si impara da questa fiaba?
Che se tuo padre è un idiota le spese le farai tu, mica lui.
Che la vita di bambino vale quanto un oggetto di bigiotteria quindi occhio a quello che fai prima dei diciotto anni.
Che se ti presenti circondato da un mucchio d'oro ti amerà chiunque.
Che se sei sufficientemente ricco puoi rompere qualsiasi accordo con l'inganno e lo spionaggio anche se il tipo ti aveva tolto le castagne da un gran brutto incendio.

No ma continuate a raccontare le fiabe classiche ai bambini, mi raccomando. Mica vorremmo che uscissero tutti onesti, furbi e responsabili!

Se il desiderio è visto come innaturale

2011-11-20T16:20:00.001+01:00

L'eccitazione è una cosa naturale e quindi il trovare attraente qualcuno è normale (nonché cosa buona e giusta). Fin lì credo che si siamo arrivati più o meno tutti, così come molto faticosamente stiamo arrivando alla concezione di: solo perché una è vestita particolarmente bene non vuol dire che aprirà le gambe al primo che le si presenterà e la stupro è colpa mia (pian piano, ma ci stiamo arrivando...).
Loro invece no, battono fissi su quel chiodo che li sta rovinando sempre di più senza che se ne rendano veramente conto.
Fin da piccoli vengono abituati all'idea che il corpo femminile è peccato e che se ti ecciti è colpa della donna, mica tua (povero piccolino, ti si è rizzato? è colpa della strega brutta e cattiva!).
Il nostro cervello è programmato per trovare attraente il corpo dell'altro (o dello stesso, il principio è identico) è normale, è così che siamo riusciti a moltiplicarci fino a 7 miliardi. E' semplice istinto di conservazione. Mortificare e reprimere il desiderio però non lo farà sparire, lo acuirà sempre di più, fino a quando basterà incrociare anche solo per sbaglio lo sguardo di una donna per avere una mezza erezione. Difficile poi che l'abbia incrociato per davvero, perché da quelle parti le donne non sono autorizzate a fissare gli occhi di uno sconosciuto, quindi ha fatto tutto da solo. Come al solito.
Quindi ora, per il desiderio incredibilmente represso di un uomo che ha dovuto trovare una via disperata per esprimersi, migliaia di donne verranno ulteriormente mortificate. Che poi questo tipo di accuse è l'unica scusa che hanno per interagire con una donna senza violare la legge islamica, quindi dopo gli occhi saranno la camminata, la forma della testa sotto al velo, la voce, fino ad arrivare alla loro stessa presenza in strada.
E quando non avranno più valvole di sfogo?
Chi non ha qualcuno su cui sfogarsi a casa lo farà con il primo che incontrerà per strada per una cazzata.
Quanto scommettete che anche in quel caso non sarà colpa sua?

Del desiderio, del rifiuto e dell'imparare a vivere

2011-11-04T17:38:00.001+01:00

Ormai ci abbiamo fatto tutti caso. Se desideriamo tanto una cosa, ma non la possiamo avere, questa si fa ancora più desiderabile.
Questo vale per oggetti, cibi, sogni e persone. Soprattutto le persone. Gli oggetti, se risparmi, prima o poi li compri. I cibi se hai delle intolleranze gravi no, ma tra la vita e il cibo non è difficile scegliere. I sogni prima o poi si impara a gestirli o li si dimentica. Con le persone è molto più dura perché tocca anche fare i conti con il rifiuto. Un oggetto o un cibo non ti rifiutano, sono il tuo corpo e il tuo portafoglio a farlo. Ma quando sono gli altri a rifiutarti è come se ti uccidessero.
Il rifiuto è una cosa parecchio tosta perché non ci siamo veramente abituati.

Un esempio a caso: le feste di compleanno delle elementari.
Era quasi scontato che quando un bambino faceva gli anni prima o poi tutti avremmo trovato il biglietto colorato che ci invitava alla festa. Tutti. Nessuno escluso. I nostri amichetti, il bambino che si infila le (tue) matite nel naso, la bambina frignona e il bulletto che ti butta sempre a terra lo zaino. Tutti, perché se lasci fuori qualcuno poi questo ci rimane male.
Ed è lì che casca l'asino.
Perché dovrei invitare alla mia festa di compleanno i bambini che detesto di più o che mi rendono la vita un inferno? Solo perché siamo tutti piccoli, carini e vulnerabili? (Sfatiamo questo mito: i bambini sono crudeli e insensibili più degli adulti).
Non solo invitando tutti la festa per me non sarà una vera festa, ma non faccio capire a loro che non sono miei amici. Ok, ribattete pure che poi il bullo me le suona per farmela pagare, mica è detto che poi non me le suona alla festa o il giorno dopo per ricordarmi chi è che comanda. Almeno per una volta sto SOLO ed ESCLUSIVAMENTE con persone che mi piacciono e dico al bullo di andare a farsi benedire.
Invece no. Tutti amici, tutti belli, tutti assieme appassionatamente. La mia festa farà schifo e non vedrò l'ora che escano tutti di casa (mamma e papà compresi) iniziandoci tutti alla sagra dell'ipocrisia.
In più, né io né i miei compagnucci impariamo a gestire il rifiuto in tempo utile per quando ne riceveremo di seri (primi amori, borse di studio, lavoro, etc...) rischiando molto più facilmente la depressione.
Certo, genitori e maestre hanno ragione a pensare che un bambino ci rimarrebbe male a non essere invitato a una festa, ma magari capisce che se vuole essere invitato la prossima volta magari è meglio se smette di buttarmi a terra lo zaino. Non è che solo perché ho sette anni mi si deve proteggere da ogni bruttura sociale e personae: se ho un carattere di merda, è meglio saperlo per tempo.

Io, ora come ora, un rifiuto non lo so gestire. Razionalmente so che dovrei pensare: "ok, forse non ci sono portato/non è la persona giusta per me/meglio se faccio biologia che arte è un girone dell'inferno con la fila per entrare" ma alla fine mi butto sul classico "faccio schifo". Dicono che in realtà ce la puoi fare a imparare la lezione prima della pensione, io mi accontenterei di riuscirci prima della tumulazione. Chi l'ha dura la vince, no?

Ultima postilla di un post che non trae nessuna conclusione, la festa di compleanno è il primo passo verso il meccanismo molto in voga nei piccoli centri di continuare masochisticamente a frequentare persone che in realtà si detestano, semplicemente perché lo si è sempre fatto/poi si litiga/tanto i posti sono solo tre e mi tocca vederlie lo stesso.
Morale: w le metropoli!

SuperSic

2011-10-27T11:05:00.001+02:00

"Ne valeva la pena?"
Il mio capo voleva che fosse questo il tema per un post di un blog di un nostro cliente. Sinceramente mi è sembrato troppo irrispettoso e mi sono rifiutata categoricamente.
E' vero che sembra folle, fare della corsa su una motocicletta sparata a più di 200 all'ora l'obiettivo della propria vita, ma non credo che sia più folle che voler scalare l'Everest, farsi il giro del mondo in solitaria in barca a vela, scendere da pendii innevati su un paio di assicelle, percorrere mezza Europa in bicicletta, etc.
Non puoi scegliere quale sarà la tua passione, il tuo sogno, quello che puoi scegliere è se perseguirlo o meno. Se davvero quel loro correre fosse inutile non lo farebbero e non ci sarebbero migliaia di persone a guardarli col fiato sospeso.
Sic è morto mentre perseguiva il suo sogno e in un istante altri due piloti si sono resi conto veramente di quanto ci vanno vicino a ogni gara. Non c'è nessuna polemica da fare. I sogni sono sogni. Quanto in là vogliamo andare è solo una decisione nostra.

Non seguo il MotoGP da due anni, cioè da quando corre lui. E' stata una questione puramente tecnica non di passione e ora mi dispiace non aver mai visto una sua gara, ma almeno sono stata in grado di difendere la sua memoria.

We are all stuck in a moment

2011-10-25T19:54:00.001+02:00

Questo è un periodo veramente strano.
Il medio oriente è infiammato dalle rivoluzioni che portano a regimi militari o alla sharia, in Italia si fanno manifestazioni che finiscono con manifestanti che si menano con le forze dell'ordine. Quest'ultime poi pubblicano anche un comunicato stampa che insulta lo stesso governo le cui ragioni hanno appena finito di proteggere. Continuiamo a concentrarci sulle solite due religioni monoteiste a cui attribuiamo tutti i mali dimenticandoci che in realtà tutte le religioni sono un male, non a caso le chiamano l'oppio dei popoli. Il governo non è più in grado di governarci e lo sa ma dice che senza di lui non cammineremo. Guardiamo con passione le rivoluzioni dei nostri vicini di casa e poi li condanniamo per averle concluse nello stesso modo con cui le rivoluzioni si concludono da secoli. Inneggiamo al diritto di satira libera per condannarlo appena colpiscono qualcosa a cui teniamo.
C'è la crisi, tutti sappiamo che è colpa del sistema capitalistico attualmente in uso, ma invece di trovare tutti assieme un modo per sostituirlo (come ha fatto l'Islanda) ci affanniamo a salvarlo, eliminando magari con un colpo di spugna tutti quei diritti che i nostri nonni e genitori hanno conquistato in anni di lotte, sudore, fatica e sangue.
C'è tanta voglia di rinnovamento, tanto desiderio di cambiare e allo stesso tempo, c'è la paura fottuta di farlo.
Siamo sull'orlo del burrone e abbiamo paura di saltare.
Cambiare fa sempre paura. Chi l'ha dovuto fare, magari spesso, sa che esistono tre sentimenti strettamente concatenati che ti fanno arrivare al cambiamento: disperazione, desiderio, volontà. Non puoi cambiare sei sei solo disperato ma senza desideri e volontà, la volontà non sarà mai sufficiente se non supportata dalle giuste motivazioni e il desiderio rimane solo un sogno se ti manca la perseveranza di portarlo avanti. In ogni caso, anche quando finalmente ci decidiamo a cambiare, fa paura. Possiamo essere eccitati ed euforici, ma avremo sempre paura.
In teoria noi in questo momento dovremmo essere sia disperati, che volenterosi, che desiderosi. Anzi dovremmo essere persino frustrati ed esausti di tutte le fregnacce, le bugie i continui voltagabbana.
Dovrebbe essere facile, ma in realtà non siamo niente. Non siamo sufficientemente disperati, perché la sera torniamo a casa con il riscaldamento acceso, il digitale terrestre e il frigorifero qualcosa da mangiare ce lo darà. Non siamo abbastanza volenterosi perché già scendere in piazza e fuggire appena cominciano a volare i san pietrini è un atto di enorme coraggio, figuriamoci cominciare ad occuparla. Le nostre energie sono già spese per seguire altri desideri nei quali rimettere in sesto una nazione evidentemente non fa parte.
Là, dove hanno appena ucciso un dittatore per instaurare uno stato religioso, erano disperati. Erano frustrati. Erano furiosi. Si sentivano tenuti in ostaggio e repressi, non ne potevano più. Volevano qualcosa di diverso, lo volevano e lo sognavano con tutte le loro forze. Per questo sono insorti e non si sono fermati finché non hanno eliminato quello che per loro era d'ostacolo ai propri desideri.
Qui abbiamo un qualcosa di blando che ci lascia vivere comunque un po' come vogliamo, o almeno ce ne lascia l'illusione. Perché non glie ne frega un granché a nessuno della crisi, finché le misure per contrastarla non gli fanno perdere la casa. Non importa a nessuno delle riforme sul diritto del lavoro, finché il capo non lo convoca nel suo ufficio dandogli un preavviso di pochi giorni. Non importa a nessuno della continua ingerenza della Chiesa negli affari di Stato e del lecchinaggio dei potenti nei suoi confronti, finché non ti impediscono di sposarti con la persona che ami, di accedere all'aborto terapeutico con urgenza e migliaia di euro che potrebbero essere spese nelle istituzioni finiscono nelle loro già fin troppo straripanti casse.
E poi ci manca la coesione, ci manca lo sguardo di insieme, ma soprattutto ci manca la capacità di fare le cose dal vivo. Persino quando ci interessa qualcuno andiamo prima sulla rete per cercarlo che a parlare con lui. Questo dovrebbe dirci molte cose, no?

Finché rimaniamo fermi nel nostro impasse personale, non è un gran dramma, prima o poi ne usciremo, ma quando è tutto il mondo occidentale a esserci dentro comincia a essere un grosso problema. Non trovate?

La partita di calcetto

2011-10-18T19:55:00.001+02:00

Due settimane fa è accaduto finalmente: lo scontro maschi/femmine aziendale!
E tutto per un'innocua partita di calcetto.

Il malaugurato organizzatore ha mandato una mail alla lista interna (cioè a tutti, dipendenti, capi, topi e scarafaggi) la proposta di organizzare una partita di calcetto settimana prossima. Che c'è di male? Anzi, che bello! Era parecchio che nessuno organizzava una serata generale.
Com'è, come non è, io gioco, io guardo, io vengo a cena.
Finalmente arriva: ehi, ma non è che possono giocare anche le donne?
Domanda legittima, che di solito giocano solo i maschietti ma mica lo dicono prima, si organizzano e poi dicono: "venite a vederci???".
La risposta non era proprio un sì pieno, ma autorizzava e quindi siamo in tre a dire di sì.
Solo che al riepilogo dei giocatori noi manchiamo. Oh! E noi??
Com'è, come non è, ma siete sicure, ma davvero volete, ok giocate.
E finalmente arriva! La mail della vittima sacrificale di turno un po' scherzosa, ma nemmeno troppo in realtà, che per farla breve spiegava che in campo loro volevano menarsi, mica stare attenti a come si muovevano perché c'erano le fragili fanciulle di mezzo che se gli fai male poi son cazzi.
Fischi, urli e insulti a vuoto, che il furbo ha pigiato "invia" ed si è smaterializzato nello stesso istante.
'affanculo, la prossima volta organizzatevi tra di voi e a noi ci invitate dopo, no?
Risposta mia, ma senza il vaffanculo che la convivenza aziendale è una cosa che va coltivata con cura e non vale la pena di rovinarla per una partita di calcetto (il fatto che il solo guardarlo mi provoca una crisi ormonale non centra, giuro).
Il giorno dopo l'organizzatore ci mette mezz'ora a convincermi a giocare e ci riesce facendo leva sul senso di colpa di abbandonare le altre due al loro destino.
E vuabbò, ok (anche perché se non giochiamo non giocano manco loro, tanti sono i maschi che vogliono menarsi).

Oggi comunicazione: campo prenotato, si gioca!
Alèèèè!
La vittima sacrificale punzecchia un po'. Un lady ci dà pacco (per Checco Zalone poi, vergogna!). Riepilogo dei partecipanti (due recuperati tra le ex-file addirittura). Mazzata finale: uno dei tre boss vuole giocare.
Argh!
Vuoi mica dirgli di no?
L'organizzatore giubila. Che può fare povero? La prossima volta si farà i cazzi suoi (e addio pure alle serate tutti assieme...).

Ora, non ci sarebbe veramente bisogno di spiegare le implicazioni di una presenza autoritaria a una serata goliardica tra colleghi: lingue ben silenziate, nessuna battuta cretina su/paragoni con clienti, zittire tutte le polemiche. Cazzo, che noia.
Ma la beffa, è che quella partita come una "cosa maschia" a quanto pare non era proprio destino che lo fosse.
Voglio proprio vederli io, i grandi maschioni, ad aver voglia di menare colpi bassi con un capo in campo, e mica uno qualsiasi, ma quello che fa i conti degli stipendi.

Insomma, sono indecisa. Sfotto o non sfotto?
Sarei per il no: il capo in campo mi mette relativamente al riparo da una mazzata pazzesca con relativo "te l'avevo detto che non eri in grado di giocare" (sì perché io me la son sentita pure dal vivo la cosa dell'inferiorità fisica femminile), ma la serata la rovina anche a me.

Insomma, la morale della favola è sempre la stessa: se vuoi organizzare una partita di calcetto, fallo tra le mail private e non in lista interna!
Speriamo che almeno alla cena post-partita non venga.

La fine delle ere

2011-10-06T11:36:00.001+02:00

Penso a Steve Jobs e al suo impero.
Penso a lui e a tutti quelli che ci stanno lasciando, lentamente e inesorabilmente. Penso a come il mondo sembri sempre più vuoto dopo che le persone che hanno contribuito a renderlo tale se ne vanno.
Jobs non era un mio Guru, ma anch'io ho pianto i miei miti e li vedo andare via con rabbia e dolore.
Dolore, perché anche se non li ho mai conosciuti hanno comunque condizionato in parte la mia vita e sicuramente sarà diverso senza di loro, rabbia perché non c'è nessuno a prendere il loro posto.
Sono nata e cresciuta in un'epoca in cui i Grandi erano già lì, in cui l'era del "pianto un seme e lo faccio crescere" non era già più possibile. Perché ci sono troppi ostacoli, troppi parassiti, troppe distrazioni e soprattutto troppe rovine da abbattere e sterpaglie da bruciare. Perché è difficile costruire in un posto dove è già presente un solido e potente complesso di grattacieli che non si può smuovere. Era sicuramente più facile per chi quel complesso l'ha costruito, perché lui ha trovato un campo incolto.
Ci sono ancora nel mondo pianure su cui costruire? Nuovi spazi da esplorare?
Io ho il terrore di un giorno futuro, in cui ci sveglieremo la mattina e ci renderemo conto che tutti quelli che ci hanno portato dove siamo ora, non ci sono più. Che faremo allora? Ci chiuderemo in casa a guardare i vecchi film snobbando i nuovi, vestiremo solo vintage e guarderemo con nostalgia alla vecchia tecnologia analogica? Che faremo quando ci renderemo conto che il mondo è vuoto? Che non ci sono più persone in grado di tracciare nuove strade ma stiamo vivendo ancora sulle vecchie?
Oggi se ne è andato uno che ha disegnato una cartografia mondiale.
Ci sarà ancora qualcuno visionario quanto lui?

Le schiave moderne

2011-10-05T10:23:00.001+02:00

Gramellini lo dice proprio bene.
Lunedì la notizia mi era arrivata (sì, Vasco non ha occupato tutti i miei pensieri) e leggendola non si capiva bene cosa fosse successo. In ogni caso di primo acchito sembrava che non fosse tanto colpa dei proprietari, quanto degli addetti ai controlli (a sentire i testimoni almeno).
Devo ammettere che parlando di "maglificio" e "palazzina" mi aspettavo un edificio industriale, poi però vedendo le foto le dimensioni non mi tornavano proprio: quello era un piccolo condominio circondato da altri piccoli condomini, non era un edificio industriale. Dove diavolo era il maglificio?
La conferma dei morti, tra cui la ragazzina figlia dei proprietari che li ha messi al riparo sul momento da ogni critica. Poi gli articoli di oggi.
Mi dispiace che sia stata la figlia a pagare, ma come dice Gramellini, quella era una succursale degli schiavizzatoi cinesi e i proprietari erano degli schiavisti.
Quello era un edificio pericolante e le operaie lavoravano in un seminterrato senza uscite di sicurezza. Senza nessuna sicurezza. La ragazzina e le quattro donne sono morte per l'inadempienza e disonestà dei genitori, tutte vittime innocenti di questo menefreghismo dei diritti umani e civili che la crisi sta giustificando.
Per non parlare poi dell'ignoranza, del non voler capire che se vengono fatte delle leggi e delle regole per sicurezza dei lavoratori non è per spillare più soldi ai proprietari, ma per impedire che quattro giovani donne, madri di figli piccoli, crepino sotto le macerie di un palazzo pericolante.
Nella loro ignoranza e arroganza hanno ucciso anche la figlia e gli toccherà pagare anche per questo. O almeno lo spero.

Ancora Vasco

2011-10-04T21:16:00.002+02:00

Scusate, torno su Vasco perché è una cosa a cui tengo. Non Vasco, ma la rete.
I legali di Vasco e la portavoce si sono difesi dicendo che un conto è la satira un altro la diffamazione.
Il problema naturalmente è sorto nel momento in cui gli admin hanno deciso di scioperare perché nonostante la loro disponibilità a collaborare già un anno fa, si sono ritrovati tutti convocati dalla polizia postale e la querela non era stata ritirata.
In effetti c'era da incazzarsi.
Lo sciopero era per informare nella maniera più veloce (e certo, anche eclatante) possibile, i propri utenti di quel che stava succedendo. Ha funzionato così bene che Wikipedia oggi li ha imitati.
Ora, io non ho le statistiche del sito, ma sono sicura che non fossero così ingenti da giustificare un simile dispiegamento di forze da parte dei portavoce di Vasco Rossi. Se si fossero fatti un bel giro nel sito, avrebbero trovato decine di pagine di suoi colleghi conciate anche peggio. Sono ragazzini, ragazzini a cui piace dissacrare tutto e tutti e non si limitavano a satireggiare su fatti realmente avvenuti ma ci aggiungevano della fantasia (crudele, ok, ma il primo giornalista che tra le sue fonti avrebbe citato Nonciclopedia sarebbe stato radiato dall'albo per idiozia).
Il tutto è stato un boomerang, in più sensi.
La pagina di Vasco è stata sommersa di insulti (siamo partiti bene con critiche costruttive, poi tutti gli utenti di Nonciclopedia si devono essere svegliati ed è partito il linciaggio. Su questo, chiariamoci, non sono d'accordo nemmeno io). I legali e la portavoce, dopo ore di silenzio (e qui, ce ne sarebbe da dire), hanno finalmente parlato. Male. Loro e la comunicazione su web sono due mondi a parte ed è chiaro che è ora che assumano un ufficio stampa che sappia come fare quel tipo di lavoro. La pagina ha chiuso i commenti liberi (riaperti poco dopo perché a quanto pare il consulente di social marketing deve essersi svegliato anche lui e gli ha dato una bella alzata. O almeno lo spero). E poi, puntali come il Natale, i ben pensanti si sono scatenati dicendo cose trite e ritrite come: "Ma non avete proprio altro a cui pensare? Lo sapete che c'è la crisi? E gente che crepa sotto le macerie? E assassini rimessi in libertà?". Certo, e lo sappiamo. Credetemi un giorno in più o in meno non ha fatto nessuna differenza per queste notizie. La faceva invece per questa, perché l'azione era lì e ora, non domani o dopo. Lì e ora.
Comunque nessuno può dire che non è servito visto che ora finalmente il dialogo tra il legale di Vasco e gli admin di Nonciclopedia si è riaperto e in maniera positiva (loro non hanno mai smentito la versione dei nonciclopediani, perciò temo che il muro di silenzio fosse più che vero. Che vergogna).
Un'ultima cosa mi viene da dire a buonisti del "Ma occupatevi di cose più serie": era seria. Magari pensate di no, magari avete ragione, ma in quel momento contava. Ha contato. Tantissimo. Abbiamo rimesso a posto l'idolo intoccabile di Italia in poche ore, vi pare un risultato da poco?
Ha detto anche una cosa importante: attaccateci e ci difenderemo. Voi non vi rendete conto che se siamo fondamentalmente incapaci di ritrovarci tutti e quanti in piazza per manifestare il nostro dissenso, siamo invece infallibili in rete. Invece di lagnarvi perché secondo voi sprechiamo tempo, imparare a sfruttare questi meccanismi non sarebbe più utile?
Capire come coinvolgere tutta quella massa di tensione, rabbia e reazione e spingerla contro un obiettivo reale e importante, non sarebbe una tattica vincente?
Perché i tempi sono cambiati, noi siamo cambiati, le armi sono cambiate.
Se la rete non fosse così potente com'è non tenterebbero di imbavagliarla.
Pensateci.

Wikipedia sciopera

2011-10-04T20:52:00.004+02:00

La rete è un po' così, uno fa un'azione degna di nota e la prima cosa che succede è che viene imitato. In questo caso dalla copia originale, cioè Wikipedia.
Visto il casino successo tra Vasco e Nonciclopedia, anche gli amministratori del sito devono aver pensato: "Se funziona con loro...". Non che io stia parlando di plagio, per carità, è solo una buona idea che viene utilizzata e mi rammarico che non sia successo prima. Nell'ultima ora chiunque abbia provato a fare una ricerca in rete cliccando fiducioso come al solito sul link di Wikipedia in questo momento si starà facendo venire un attacco d'ansia.
Ed era ora, direi io.
Il comma 29 del DDL Intercettazioni può agire su qualsiasi "sito informatico", il che significa anche Wikipedia. Significa che nonostante la rigida politica di citare sempre le fonti da cui si prendono le informazioni, qualcuno non soddisfatto che sulla sua pagina ci sia il riferimento a quella volta in cui si è drogato ed è stato ripescato nudo da un canale di Venezia, può citarli per diffamazione. Poi i citati potranno portare in aula migliaia di foto internet e articoli di giornale a sostegno della loro innocenza, ma intanto sono soldi e tempo, che di solito il popolo della rete non ha (altrimenti, dico io, difficile che saremmo il popolo della rete). Senza contare che i querelanti vorranno gli utenti singoli e Wikipedia dovrà scegliere se andare contro la loro privacy o rischiare in prima persona.
Bello vero?
Metilparaben ha fatto un esempio estremo di cosa potrebbero andare le cose se il comma passasse.
Ieri la faccenda Vasco/Nonciclopedia è stato solo un assaggio prematuro.
Se il DDL passa per intero, noi potremo anche indignarci la prossima volta, ma non servirà a niente. Certo la faccia ce la perderanno, ma uno molto accanito potrebbe tentare di bloccare qualsiasi tipo di comunicazione diretta tra il denunciato e i suoi utenti, fino al giorno in cui la censura sarà completa.
Certo non sarà mai completa: esistono piattaforme di blogging che a differenza dei normali provider (tra cui c'è anche questo), non rilasceranno mai e poi mai informazioni sui propri utenti. Una di queste è Noblogs (bisogna cominciare a farci un pensiero), però la questura sarà autorizzata a ordinare alla polizia postale di oscurare il sito, di impedire l'accesso agli utenti. A quel punto bisogna essere bravi quanto i wileakiani e cominciare a cambiare ip a nastro riuscendo a comunicarlo ai propri utenti, ma chi si sbatterebbe davvero così tanto per un blog?
E' così che vogliono fare, prenderci per sfinimento.
Non sono neanche settantanni dalla caduta del fascismo e già siamo di nuovo dentro a una spirale di dittatura. Visto gli esiti di tutte le rivoluzioni io non è che auspichi veramente alla rabbia delle masse... ma prima o poi dovremo incazzarci. Non credete?

Vasco Rossi: l'uomo piccolo e frustrato

2011-10-03T10:19:00.001+02:00

Nonciclopedia chiude.
Magari siete contenti. Magari siete quelli che andando sulla pagina del proprio/cantante/attore/stilemodaiolo preferito vi siete fatti il sangue amaro, magari siete anche voi dei piccoli idioti che credono che l'"ironia" e "senso dell'umorismo" siano roba che si mangia.
Al "caro" signor Vasco, il Re del "Eeeeh" "Oooooh", che quando fa troppa fatica ad pensare e articolare due parole messe in croce deve per forza fare un vocalizzo da barbone ubriaco alla fase terminale di cirrosi (di cui ha anche l'aspetto tra l'altro), posso solo dire: vaffanculo.
Le tue canzoni mi rompevano già abbastanza i coglioni così, che ogni volta che un tuo vocalizzo stonato veniva passato alla radio tutti sbavavano manco fosse apparsa la Madonna piangente sangue in persona, ora pure Nonciclopedia hai dovuto far chiudere.
Sei proprio un uomo piccolo, uguale identico a tutti quei fascisti che stanno cercando di censurare la rete a suo di decreti, denuncie e quant'altro, e invece dovresti essere dall'altro lato, dalla liberta di espressione e di pensiero, della trasgressività. Non era così che ti ponevi? Come il leader del trasgressivi?
Ma naturalmente se il simbolo attaccato sei tu non vale, giusto?

A tutti quelli che mi hanno pigliato per il culo per anni per i miei gusti musicali mentre io dovevo mordermi la lingua perché Santo Vasco non si tocca, un grossissimo enorme Vaffanculo pure a loro.

L'oroscopo non ci prende

2011-10-01T21:19:00.002+02:00

Nessuna novità in questo. Peccato che a dirlo sia una deputata attualmente seduta in parlamento che invece di parlare dello stato del paese si mette a pontificare sul fatto che gli oroscopi non valgono più, perché adesso si usa il parte cesareo.
Sì perché prima invece erano un fulgido esempio di scienza infallibile su cui fare affidamento.
Capiamoci, questa gente ci governa.
Davvero siamo stupiti dell'attuale stato finanziario del paese?

Legge bavaglio reprise

2011-09-30T20:33:00.004+02:00

La legge bavaglio torna alla luce. Di nuovo.
Seriamente, sta cominciando a venire a noia.
E' come un tormentone venuto male, non fa nemmeno ridere.

Questo naturalmente sarebbe uno dei primi blog a poter essere fatti oggetto di causa se mai venisse letto dalle persone che nomino. Certo non faccio fatica ad immaginarmi soggetti paranoidi che ~~pagano~~ ingaggiano scimmiette appena laureatae per passare al setaccio tutto il web e trovare blogger che parlano male di loro. A 12.000 euro a botta possono pagarsene un bel po' di tangenti.

E' un po' patetico, non pensate? Credersi talmente superiori a tutto e tutti da voler impedire a chiunque di parlare male di sè. Un po' triste e dannatamente arrogante. Un tentativo idiota di cercare di tornare a uno stato di signoraggio feudale: io padrone, tu servo. Una volta ci si faceva scudo con dio e il sangue blu, ora coi soldi. Ma se ci riuscissero credo che comincerebbero a blaterale di sangue nobile pure loro, cercando di nascondere completamente le origini del bisnonno contadino. E potranno anche provarci ma ciò non significa che mi impediranno di pensare che loro e tutta la cricca siano braccia rubate all'agricoltura. Il diritto di parola, pensiero e opinione fa parte dei diritti fondamentali dell'uomo e ho intenzione di esercitarlo fino in fondo.

Che poi in Italia c'è questa orrida mania di voler pretendere rettifiche su fatti realmente accaduti. Il giorno prima un politico (a caso) dice che i neri son tutti froci (un insulto a caso su qualcuno a caso), il giorno dopo scoppiato il bailamme va a dire che non è vero, che è stato frainteso, era doppiato.

Vai te a capire, eppure non ci vuole un genio per rendersi conto che se dici una stronzata qualcuno poi ti pela e pure a fondo. Io sono contro l'uso della violenza nell'educazione, ma se mamma e papà avessero dato quei dannati scapaccioni in più al momento giusto, secondo me ci saremmo risparmiati un bel po' di idioti.

Lo stato di polizia

2011-09-26T21:38:00.001+02:00

A me fa ridere Berlusconi, che dice di vivere in uno stato di polizia.
Lui una situazione così non l'ha vissuta, l'ha creata. Più di una volta.
Lui non è mai stato in mezzo alla folla, a manifestare pacificamente per le proprie idee, ritrovandosi a terra, malmenato e poi in cella, aspettando per ore di poter andare in bagno o bere o mangiare o venire medicato, in piena violazione dei diritti umani.
Lui non è mai stato prelevato dalla strada una sera morendo pochi giorni dopo per cause mai esplicate del tutto.
Lui non è mai stato preso a bastonate perché stava passando vicino a una manifestazione.
Lo stato di polizia che vive lui, la persecuzione che si sente addosso lui, è quella del bulletto che non capisce perché ce l'hanno tutti gli vogliono male. Che frigna che non è giusto mentre è in castigo per aver rotto apposta il giocattolo del fratellino. Che dà della stronza alla maestra che l'ha mandato dal preside per aver aggredito un compagno di scuola. Che sputa sul buttafuori che lo caccia a pedate fuori dal locale per aver molestato le cubiste.
Noi lo viviamo lo stato di polizia, non lui. Lui, dall'alto delle sue torri d'avorio ad Arcore, circondato da quei poliziotti che tanto disprezza ma di cui non manca mai di attorniarsi, merita di vivere in uno stato di costante terrore del palesarsi della legge.
Noi, che la legge la seguiamo e seguiamo tutte le procedure civili, sociali e legali per far valere i nostri diritti, quando ci troviamo di fronte dei fascisti rabbiosi armati di manganello, cosa diavolo dovremmo dire?

Ciao Sergio

2011-09-26T15:43:00.002+02:00

Non me l'aspettavo.

L'avevo visto l'anno scorso a una conferenza alla Holden a cui aveva partecipato anche Tito Faraci. Mi era sembrato ancora giovane, sicuramente non gli davo più di 70 anni. Per questo non me l'aspettavo.

Vagliava ancora tutte le serie a fumetti, discuteva con gli autori, gli piaceva scoprire nuove storie. Era veramente un grande personaggio. Mentre parlava la sua passione per i fumetti era tangibile e contagiosa, per chi già li amava era veramente emozionante. Era bello averlo davanti, sapere che esisteva per davvero.

Il primo bonellide che mi è capitato in mano era ovviamente un Tex. Non abbiamo cominciato tutti così? O con un Tex o un Dylan si inizia, non c'è molta scelta. Poi però si cresce e un giorno in edicola scopri che in realtà il mondo Bonelli è immenso, che ce n'è per tutti i gusti.

E allora ti infogni in Julia, in Dampyr, in Nathan Never. Ti butti sulla novità delle "mini" serie, i romanzi a fumetti. Scopri Enoch e le pubblicazioni annuali di Altrove. Diventi un esperto senza nemmeno accorgertene, cominci a imparare i nomi dei disegnatori e degli sceneggiatori, puoi fare paragone tra gli uni e gli altri, tra le varie annate. Un mondo di infinite possibilità che sembrava non dovesse morire mai.

Poi un lunedì apri Facebook e vedi Makkox che ha pubblicato un disegno di Zagor, leggi i commenti e ti viene la pelle d'oca.

Sergio Bonelli non ha fatto il fumetto italiano, lui era il fumetto italiano. Aveva un gusto meraviglioso per le storie, una passione sfrenata per i fumetti e ci ha educati tutti, ci ha cresciuti tutti. Ha modellato lo stesso mercato sui suoi fumetti: quanti editori possono dire di aver dato il nome a un formato editoriale?

Si dice forse marvenellide o dcnellide?

In Italia solo l'Astorina e la Disney pubblicano in un formato diverso. La Star Comics che ha appena iniziato a pubblicare lo fa in bonellide.

Non lo conoscevo di persona, alla conferenza non sono nemmeno riuscita a trovare il coraggio di stringergli la mano, ma mi mancherà. Mancherà a tutti.

Grazie di tutto Sergio, ciao.

11/9

2011-09-11T22:51:00.000+02:00

E' sempre molto difficile scrivere dell'11 Settembre.

Si rischia di scrivere luoghi comuni, frasi trite e ritrite, polemiche, retorica, ricordi.

Così credo che non scriverò niente, a parte che oggi anch'io ho ricordato, ho ascoltato alla radio le voci di chi c'era e di chi non c'è più e ho pianto con loro.

Per le polemiche ci sarà tempo un altro giorno, oggi ricordiamo chi è morto quel giorno e chi ha continuato a morire da allora per le decisioni di una manciata di uomini.

Barbie Girl era geniale

2011-09-09T22:18:00.003+02:00

A quanto pare Barbie Girl è stata votata come canzone più brutta degli anni '90, il che la dice lunga su quanto le persone non capiscano una beata minchia.
Io Barbie Girl l'ho adorata. L'ho imparata a memoria, ho registrato il video da Mtv, ho registrato la canzone dalla radio, me la sono tradotta con il dizionario. La amavo. Ho comprato quel disco degli Acqua solo per lei.
Avevo tredici anni, odiavo i Take That e quello credo sia stato il mio primo guizzo femminista.
Perché?
Mistero della fede! Vediamo un po' il testo và.

I'm a barbie girl, in a barbie world
Life in plastic, it's fantastic!
you can brush my hair, undress me everywhere
Imagination, life is your creation

Questo non è altro che il grido di battaglia della Mattel, ma esplicato.
La Barbie è una bambola e tu puoi effettivamente fargli un po' quel piffero che ti passa per la testa, tanto è una bambola, non si lamenterà mai.

Sono una Barbie, che vive in un mondo Barbie e la vita nella plastica è fantastica.
Sono una ragazza finta, che vive in un mondo finto e la vita nella finzione è fantastica.
Sottotitoli per chi non ci arriva: chi te lo fa fare di vivere nel mondo reale, brutto, sporco e cattivo? Fai finta di niente e vedrai che bella vita!

Ok, magari l'ultima frase a tredici anni non l'ho proprio formulata così, ma ci ero arrivicchiata.
L'ultimo verso potrebbe essere invece il grido di battaglia di The Sims, Second Life e tutti quei fantastici giochi di ruolo in cui si finge di essere un personaggio digitale e ci si crea la vita dei propri sogni. E dire che manco esistevano allora.

I'm a blond bimbo girl, in a fantasy world
Dress me up, make it tight, I'm your dolly
You're my doll, rock'n'roll, feel the glamour in pink,
kiss me here, touch me there, hanky panky...
You can touch, you can play, if you say: "I'm always yours"

Questa non è altro che la replica della prima strofa: sono una bambola, puoi farmi quello che vuoi, perché tanto sono una bambola e ti appartengo.

Poi il ribaltone, canta Ken:
"Tu sei la mia bambola, rock'n'roll, segui la moda del rosa, baciami qui, toccami lì, hanky panky (che secondo le traduzioni è: facciamo sesso)".
L'uomo che dice alla donna: tu se la mia bambola dai facciamolo. Dichiarato, così, semplice semplice, in una canzone di un gruppo pop per ragazzini.

E poi lei riprende: Puoi toccare, puoi giocare, se dici: "Sono sempre tuo", e qui si entra nel tragico e perverso gioco delle possessioni, che è poi l'unico motivo per cui esistono le relazioni monogame.
Non è che solo gli uomini hanno desiderio di possesso, è un male diffuso tanto da una parte quanto da un'altra (sottile differenza, gli uomini quando vedono la propria "proprietà privata" prendere il volo di solito reagiscono un tantino violentemente... noi almeno ci limitiamo a rompere i coglioni. Tanto, ma solo quello).

Make me walk, make me talk, do whatever you please
I can act like a star, I can beg on my knees
Come jump in, bimbo friend, let us do it again,
hit the town, fool around, let's go party
You can touch, you can play, if you say: "I'm always yours"
You can touch, you can play, if you say: "I'm always yours"

E questa è la continuazione della lezione n° 1 di: Come una donna dovrebbe essere secondo l'immaginario maschilista.
"Fammi qualsiasi cosa per favore"
"Posso implorare sulle mie ginocchia" (che poi non era vero, mica si piegavano le ginocchia alla Barbie!)

La più classica fantasia e desiderio maschile lì, spiattellati tramite la parodia di un giocattolo per bambine.
D'altronde la canzone non nasconde affatto che l'unico desiderio di Ken è farsi Barbie, mentre lei continua a gingillarsi con l'idea di amore (eccerto, è cresciuta come una stupida Barbie!). Che la Mattel si sia incazzata per questo poi è abbastanza ipocrita, credo non ci sia stata nessuna di noi che al sorgere delle prime pulsioni ormonali, non abbia spogliato Barbie e Ken facendoli copulare (che poi, vogliamo parlare del fatto che lei era anatomicamente giusta e lui... castrato?) e penso che loro l'abbiamo sempre sapito.

Il continuo ritornello:
Come on Barbie, let's go party!
(Ah-ah-ah-yeah)

e la fine del video non è altro che il corollario al tutto.

Il mondo stava cominciando a riempirsi di ragazzini che dalla vita volevano solo fare festa, avere fidanzati bellissimi e passare la vita nella frivolezza, ovvero gli anni '50 pari pari. Che regresso allucinante, ed era solo il '97.

Barbie Girl all'epoca non è stata molto capita e tutti si divisero tra: ma che stupida! ma che carina, come si balla bene!
Anch'io devo ammettere che buona parte del mio amore arrivò grazie alla Mattel, che gli fece causa. Anche se poi la fecero passare come una semplice parodia, questa è e resta una delle critiche migliori fatta del vero significato della Barbie e della società patriarcale in genere.

La Barbie è esattamente così: finta, frivola, stupida e insegna alle bambine un modello di femminilità deleterio e sbagliato (mentre Big Jim dall'altra parte si impegnava a insegnare ai bambini come essere un vero macho).
Che l'abbiano dovuta scrivere un gruppetto pop che viene preso in giro ancora adesso, la dice lunga su quanto i tempi siano pronti per ammettere che metà della popolazione mondiale viene educata dai giocattoli a un modello di vita repressivo.

E comunque il video è geniale.
W Barbie Girl!

(Testo della canzone preso qui)

Riflessione blanda sui luoghi comune di genere

2011-09-04T16:07:00.000+02:00

Dai, facciamo questo giochino ormai stra-abusato che è elencare i luoghi comuni sulle femminucce e distruggiamoli senza pietà.
Perché? Così, mi annoio. E già che ci sono ne userò qualcuno maschile, così per ridere.

Alle ragazze piace tenere e pulita e ordinata casa
Le ragazze devono tenere pulita e ordinata casa perché tu, lurido facocero pigro e viziato, piuttosto che buttare un calzino nel cestone della biancheria sporca ti fai venire il colpo della strega psicosomatico.
Il riordino di casa mia è una vera e propria battaglia che combatto solo quando mi devono arrivare ospiti, se no è una serie di guerriglie tra io che inciampo e la roba che si ostina a starmi davanti. Quando poi devo fare la lavatrice perlustro ogni angolo della casa perché sono in grado di nascondere i calzini anche tra gli archivi delle serie di fumetti concluse. Anzi, ne ho appena perso uno, è nel vostro cestone per caso?

Le ragazze sanno cucinare
Vabeh, un po' anni Cinquanta questa. Risale all'epoca in cui le bambine da future donne di casa dovevano stare attaccate alla gonna della mamma e aiutare in cucina. Per forza che imparavano a cucinare. Eppure non tutte ci erano portate tant'è che film e telefilm sono pieni di crudeli prese in giro nei confronti di quelle poverette che proprio non ci avevano talento. Cretini. Cucinate voi se vi fa tanto schifo, no? Due mani le avete tali e quali a noi, il cervello chissà.
Io per mio conto ho cucinato davvero molto poco nella mia vita (e per cucinare non intendo saper fare la pasta, l'uovo in camicia o cuocere un paio di wusterl, quella non è cucina, è mera sopravvivenza) per un paio di fatti: mi annoia, mi annoia lavare piatti e pentole dopo, se c'ho fame c'ho fretta.

Le ragazze sanno fare la lavatrice
Mica c'è bisogno di una laurea, basta leggere il libretto delle istruzioni, le etichette sulle magliette e connettere quei due neuroni che vagano nel vuoto siderale. Non è difficile, no? E poi i pasticci li fanno tutti, se siete culati e avete una mamma nata negli anni '60 ci potrebbe essere soluzione se no... beh, no.

Le ragazze sono pettegole
E voi, razza di ipocriti che non siete altro, lo siete anche più di noi, perché ci provate una specie di piacere perverso a poter sparlare di qualcuno, non negatelo. E come venite a chiederli a noi poi!

Le ragazze vanno matte per i saldi
Sì, di libri! Aneddoto: io e la mia ~~dolce~~ sorellina (che ora si veste da pin up) siamo andate un giorno a Milano alla scoperta dei fabulosi negozi di vestiti per comprarci qualcosa in saldo col bancomat della mamma. Non abbiamo trovato una sega, faceva tutto schifo, così ci siamo fiondate alla Feltrinelli di Piazza del Duomo comunicando via sms le nostre intenzioni. La risposta è stata questa "Adesso sì che ho paura...". Lei è tornata a casa con la raccolta completa di Anne Rice, io non me lo ricordo più, ma un 150 euro di libri ce li saremo ben fatti.

Le ragazze passano ore a scegliere un vestito
E voi no eh? Io a una prima occhiata dalla vetrina so già se il negozio mi interessa o meno. La passeggiata al mercato è proprio tale perché mi fermo solo se vedo qualcosa che mi colpisce e se lo fa di solito è già mio. Il mio ex invece una volta mi tenne 40minuti (40!) in un negozio di scarpe prendendo in visione anche 4 volte diversi paia che già alla prima occhiata non lo convincevano, ma doveva esserne sicuro. Quando doveva comprare i pantaloni dovevo prepararmi psicologicamente due settimane per sopravvivere. Fatemi il favore eh.

Alle ragazze piacciono solo il film d'amore
Se un giorno incontrassi un tipo che per abbordarmi mi porta a vedere una stupida commedia romantica mentre nella sala accanto c'è un film della Pixar o un fantastico hard boiled, non mi lascerei nemmeno riaccompagnare alla fermata del bus.

Le ragazze sanno cucire e stirare
Eh... no. Sapete non è che nasciamo col dna programmato per le incombenze domestiche eh, qualcuno ce le insegna da piccole queste cose. Certo che se da piccole preferiamo giocare con il fango e le macchinine, correre in bicicletta o semplicemente leggere, non ce ne potete fare una colpa.

Le ragazze sono romantiche
Romanticismo? Scusate, devo cercarlo sul dizionario. Ah, le vaccate sentimentali. Uh che palle, che danno sull'altro canale?

Alle ragazze piacciono i tacchi alti
A voi piace quando li mettiamo, noi ce li facciamo piacere perché introiettiamo la vostra perversa idea di figura femminile come nostra. Davvero, li avete mai provati? Sono scomodi, ci costringono a fare passi corti, non possiamo correre se non in maniera veramente ridicola e rischiamo di fracassarci una caviglia costantemente. Non parliamo poi degli effetti deleteri a lungo termine. Sul serio, se potessi tornare indietro nel passato, troverei gli ideatori di questa tortura e glie li infilerei dove dico io sto dannato tacco. Sono sicura che gambe e glutei risalterebbero anche su di loro.

Boh, per ora ho finito. A qualcuno viene in mente altro?

L'amore precario

2011-09-03T14:01:00.000+02:00

In lista c'è una discussione bellissima che poi è sfociata anche in questo post di FAS.
Mi sta colpendo molto perché è il mio pensiero degli ultimi mesi: ovvero basta con le relazione esclusive.
Meglio, specifico, non è che mi dispiacerebbe avere un rapporto con qualcuno, ma quel rapporto sarebbe più fisico che sentimentale.
Perché?
Perché dopo tre anni di relazione di cui due e mezzo vissuti a una considerevole distanza ho capito una cosa: una relazione affettiva è faticosa e deleteria. Veramente, ti rovina, o almeno rovina me. Non ci sono portata, punto. Per quanto anch'io sia cresciuta con tutte le cretinate femminili (uh l'amour! la passione! la tragedia! il dramma! il corteggiamento! ma va a cagare và) è un po' che penso che ste stronzate sentimentali siano appunto, stronzate. Ed è sempre la mia storia che mi ha aiutata. Perché non ci fu corteggiamento, non ci furono drammi, giochetti con il detto e non detto, le allusioni, e ma allora stiamo insieme o no. Ci siamo incontrati un venerdì sera, la domenica siamo usciti, il mercoledì io ebbi i primi due orgasmi della mia vita. Niente storie, niente cincischiamenti. Iniziò così blandamente che ne sono scioccata ancora adesso, ma solo perché è esattamente così che dovrebbero andare tutte le storie.
Ti incontri, ti piaci, ti fai, se non ci si piace più la si smette, amici come e più di prima.
Dove cazzo è il problema?
Il corteggiamento è una cazzata.
Le storie amorose esclusive sono una cazzata.
Tutti questi drammi, gelosie, io ti amo, se tu non mi ami sei uno stronzo, voglio passare la vita con te, ma che siete scemi?
Io al solo pensiero mi sento claustrofobica.
Io in questi tre anni mi sono rovinata la vita per la dipendenza affettiva: non sapevo come gestirla e ho sacrificato così mesi preziosi in cui si stava decidendo il mio futuro. Ho persino evitato di avere troppa vita sociale per paura della mia incostanza sentimentale (di cui ero già fin troppo consapevole). Mi sono rovinata. Non per colpa sua, lui è stato vittima quanto me di questa cosa e la vive anche peggio perché a trent'anni e rotti si sente il peso del fallimento sulle spalle (altra pressione da parte della società).
E non sto nemmeno dicendo che ora sono una donna libera, che ogni sera si diverte come una pazza e si sta facendo un sacco di amanti per sublimare il suo bisogno sessuale, magari!
Il mio retaggio culturale mi blocca, così come un sacco di fobie, ma ci sto lavorando sopra.
Tra tutti gli obiettivi che ho e non sto inseguendo per pigrizia, quello di vivere l'amore precario è uno dei principali.
Dovrebbe essere l'obiettivo di tutti, ma finché ci crescono con le romanze, i cartoni Disney e altre puttanate simili continueremo a confondere la sessualità con amore, e l'affetto con il possesso.
Alla fine c'avevano ragione gli hippy, peccato che abbiano mollatato così presto.

Il lato sporco della battaglia

2011-08-24T21:27:00.000+02:00

Vengono fuori, pian piano, ma vengono, le magagne di tutta la faccenda libica.
Giuro che per un attimo lo avevo sperato che fosse una ribellione completamente popolare, senza troppe ingerenze straniere, e invece no.
La NATO ci ha messo il suo bel zampone indelicato, il che significa che la colpa si rifletterà anche su di noi.
Colpa? Di cosa? Noi li abbiamo aiutati!
No, non è vero.
O meglio, certo che li abbiamo aiutati. A massacrarsi meglio e più velocemente, a portargli via una buona fetta del merito del successo della ribellione, a terrorizzare i civili inermi e non armati che ora sono rintanati nelle proprie case a sperare che i "droni intelligenti" della NATO non passino di lì.
No, non sto sputando sulla ribellione, più che sacrosanta, sto sputando su di noi.
La Norvegia, unico tra gli stati delle Nazioni Unite, si è tolta dall'impiccio perché aveva capito una cosa fondamentale: non sono cazzi nostri.
Una volta insorto, una volta lanciato all'attacco, l'unico supporto che doveva essere dato ai libici, tutti, era di assistenza medica e di rifornimento, non proiettili. Poi se volevano massacrarsi a vicenda fino a che uno dei due schieramenti non sarebbe stato eliminato alle fondamenta erano affari loro (e magari non l'avrebbero fatto se non avessero avuto un supporto militare così elevato, magari avrebbero cominciato a trattare, magari prima o poi a qualcuno la nausea del sangue sarebbe venuta, ma quando sono i droni ad ammazzare per te ed è qualcun altro a premere il bottone, potrebbe essere un po' difficile capire dove sta la linea di confine tra la ribellione e l'indiscriminato massacro).
E invece no, ci siamo finiti in mezzo, noi e la nostra maledetta spocchia di dover sempre intervenire ovunque, senza renderci conto che ogni volta che lo facciamo peggioriamo solo la situazione. Ci siamo arrogati il diritto di decidere qual'era lo schieramento che aveva ragione, abbiamo fatto da giudice, giuria e boia in casa d'altri. Gheddafi è un dittatore? Sì. Era compito nostro fermarlo? Assolutamente no.
Boicottarlo, sanzionarlo, chiudere i canali diplomatici, ma quel che succede in Libia i libici soli dovevano rimetterlo a posto.
Cos'è, la lezione a noi non è bastata?
Abbiamo accolto gli americani come eroi alla fine della seconda guerra mondiale e qual'è stato il risultato? Che sono ancora qui a rompere i coglioni. Anzi, il rompono ogni giorno di più perché continuano a sentirsi i maledetti salvatori del mondo.
Penserete mica che ci lasceranno rimanere lì ora, senza colpo ferire, a usufruire magari pure dei loro pozzi petroliferi? Illusi.
Ora che la ribellione libica è così insozzata resta solo da vedere come andrà a finire: se gli estremisti islamici alla fine riusciranno a prendere il potere paventando la sicura situazione prossima in cui la NATO comincerà a voler dettare legger per il bene dei libici (uh come ci godranno! e quanto ci godranno gli americani in una nuova repressione preventiva!!) o lo faranno i militari che non vorranno cedere il controllo del paese ad AlQaeda.
Sinceramente, tra questo e una possibile colonizzazione da parte nostra non so cosa augurargli. Se non altro loro non hanno impianti sciistici su cui stupide reclute americane andranno a sbattere, ma una seconda Ustica può sempre accadere.

Naturalmente il mio giudizio può ancora cambiare, dipende dalle informazioni che arriveranno in futuro, ma già ora come ora la vedo male, forse quasi peggio dell'Egitto.

Noi, bambine cresciute con il topless (o senza!)

2011-08-23T21:48:00.000+02:00

Voi che siete andati al mare in spiagge piene di bambini e bambine quest'anno, quante ne avete trovare con il solo slip del costumino?
Poche vero?
In molti siamo assistendo allibiti a una tendenza sempre più pericolosa ad attribuire ai bambini una sessualità che non hanno nelle pubblicità, ma fa veramente paura quando vediamo i loro effetti manifestarsi dal vero. Quindi ecco bambine di tre anni lanciarsi in piscina con un ridicolo costumino a due pezzi che copre l'inesistente e le impiccia tantissimo.
Perchè?
Io sono andata in colonia fino a undici anni con il topless, mia madre si rifiutava categoricamente di darmi il due pezzi perché "non mi serviva".
Ok, mia madre credeva anche che in terza media, giocando a pallavolo, non dovessi sentire la necessità di potermi depilare come tutte le mie coetanee, ma io veramente non avevo niente da nascondere a 11 anni e fino all'anno prima (cioè fino a quando nessuna delle mie coetanee si era sviluppata abbastanza e in realtà avrei potuto andare in topless fino ai 12) non mi aveva mai dato fastidio. Anzi, passavo allegre estati sul balcone di casa a giocare con l'acqua senza la maglietta.
Perché avrei dovuto vergognarmi? Di cosa avrei dovuto preoccuparmi?
Sapevo cos'era un seno, sapevo che andava coperto (sì ma non era obbligatorio) e sapevo che non l'avevo.
Devo anche dire che all'epoca in cui ero piccola io (20 anni fa, non era mica l'800) costumini a due pezzi per le bambine non li trovavi manco a pagarli oro. Davvero. I produttori stessi ritenevano che le bambine non avessero bisogno del doppio segno del costume una volta tornate dal mare. Diamine certe volte non avevamo nemmeno bisogno del costume!
E invece vedi anche bimbetti di nemmeno un anno razzolare sulla sabbia con il pannolone, o quelli di a malapena due con un costumino che raggiunge immediatamente le stesse dimensioni del pannolino perché viene immediatamente riempito di terra.
Ma a due anni, esattamente, cosa dovrebbero nascondere? Cosa potrebbe dare fastidio agli occhi altrui, anzi no, ai nostri.
Signori, quando le parti intime dei nostri figli cominciano a sembrarci peccaminose prima che questi sappiano anche solo intuire il significato della parola vuol dire che siamo in un mucchio di guai.
E se pesco il dannato stilista che un giorno ha detto: "Ma come un solo pezzo?! Guarda come sono carine con il due! Sembrano delle piccole donnine!! Sì ecco, da oggi anche loro con i due pezzi. Che poi si sentono discriminate, poverine!" gli brucio i peli delle palle sul fornello elettrico.

Fantasmi al museo

2011-08-23T11:23:00.003+02:00

Ma sì, ma sì, parliamone anche noi. In fondo è estate, fa caldo e tutti quelli rimasti in città sono alla ricerca di qualsiasi cosa rompa la monotonia, quindi ben venga il fantasma.
Questa però non è un bufala, né uno scherzo di un architetto burlone, perché per come la vedo io, questo è social marketing.
E' facile, metti un telefonino con l'app caricata in mano a un tizio che può accedere ai lavori del museo, gli fai scattare una foto con il fantasma e gli fai diffondere la notizia per tutta Italia.
Panico! Panico!
Beh non proprio, ma quanto scommettiamo che adesso che la "sbugiardata" (chissà da dove è partita XD) con tanto di nome e link dell'applicazione è stata pubblicata su tutti i quotidiani e blog che vi si dedicheranno tutto oggi, i produttori si vedranno di fronte un enorme innalzamento di scaricamenti?

Credo che mi mancheranno questi giorni, in futuro, quando tutti smetterete di essere così gonzi :D

Si era partiti così

2011-08-22T16:29:00.001+02:00

Sterilizzazione

Sillabazione/Fonetica[ste-ri-liZ-Za-zió-ne]
1 lo sterilizzare, l'essere sterilizzato
2 processo termico o chimico che ha lo scopo di distruggere ogni forma di vita microbica in una sostanza o in un corpo qualsiasi
3 (med.) procedimento di legatura delle tube nella femmina, dei dotti deferenti nel maschio, che li rende incapaci di procreare

Tornate con la memoria ai banchi di scuola, alla terza media, all'ansia che causava la scelta della scuola superiore, la tesina, etc., e poi focalizzatevi sul periodo tra la prima e la seconda guerra mondiale del programma di storia.
Vi ricordate qual'era stata una delle prime azioni del nazismo riguardo alle cosiddette "minoranze"?

Zingari, Rom, omosessuali, handicappati, portatori di malattie croniche e psichiatriche, ebrei, tutti finirono sotto le mani di ~~macellai~~ chirurghi incaricati di sterilizzarli per mantenere pura la razza, per impedire che anche solo per sbaglio una goccia di quel sangue malato finisse mischiato al nobile e pulito fluido tedesco. (Ok, lo so, non sono stati i primi, ma sarebbe carino che fossero gli ultimi).

Non è un'invenzione, è successo davvero.
Migliaia di persone sono state sterilizzate perché diverse, perché non normali, perché non rispondenti a canoni estetici socialmente accettati (o a modelli comportamentali socialmente accettati), perché si portavano dietro da generazioni malattie ereditarie di cui non avevano colpa. Dimenticatevi poi la castrazione chimica, le belle sale operatorie pulite e sterilizzate, erano gli anni 30/40 e stavano operando su quella che consideravano feccia, non credo ci fossero andati tanto per il sottile.

Ebbene questi ricordi, uniti alle attuali notizie che vogliono vedere le donne indiane prima, e i Rom poi, fatti sterilizzare perché la popolazione è in sovrannumero, mi dà i brividi.
Primo, non stiamo parlando di sterilizzare una colonia di animali randagi che mettono a repentaglio la salute pubblica (che poi, anche qui, ci sarebbe un bel discorso da fare), ma di essere umani poveri e senza educazione che hanno bisogno di aiuto vero, non punizioni eugenetiche.
Secondo, la vena razzista e ipocrita è tale che non vale nemmeno la pena parlarne.

Naturalmente gli stati in questione pensano che sia meglio passare direttamente alle vie mediche (e magari forzate) invece che cominciare un programma di educazione sessuale (orrore e raccapriccio!!) o anche semplicemente di educazione.
In India, lo stato democratico con più povertà e analfabetismo al mondo, hanno anche promesso ricchi compensi in caso di sterilizzazione volontaria, che se solo si impegnassero per davvero a mandarli tutti a scuola la metà del danno sarebbe riparata (ma poi le figlie non si levano più di torno a 14 anni e magari pretendono pure di poter parlare per sé! E se poi insorgono tutti e vogliono un paese veramente democratico dove non esistono privilegi di casta??)

I Rom invece sono la popolazione europea più bistrattata in assoluto. Sì avete capito bene, EUROPEA. Non immigrati clandestini, europei. Cacciati a destra e manca per secoli, trattati in maniera tale che nemmeno gli ebrei hanno mai avuto così pochi diritti e tanti pregiudizi da combattere quanto loro (ma in effetti credo che sarebbe una bella battaglia) e adesso torna la fissa di sterilizzarli.

Io sinceramente, a vedere sprazzi di nazismo riapparire quà e là, mi sono stufata. Io una seconda Shoà non la voglio vedere e mi piacerebbe tanto che le persone comincino a vedere i propri simili come tali, invece che come scarafaggi da debellare.

E adesso tocca a...

2011-08-22T15:08:00.002+02:00

Mi fanno ridere quelli che ogni volta che cade un dittatore, in questo caso Gheddafi, si mettono a dire che ora tocca a Berlusconi. Fanno ridere, e anche un po' incazzare, perché nessuno di loro rischierebbe il loro prezioso culo per mandarlo a casa.
I Libici sono morti ogni giorno per conquistare Tripoli e il resto del paese, per cingere sempre più d'assedio il bunker del loro dittatore. Ci sono figli e figlie che non torneranno mai più a casa, famiglie distrutte, bambini traumatizzati, uomini e donne torturati, tutto per la loro libertà.
Tutti quei lazzi, quelle risate, su "E adesso tocca a te" deridendo un uomo perché un esponente politico con cui era in buoni rapporti dovrà cedere lo scranno al popolo che lo reclama, fanno abbastanza pena.
Mi chiedo cosa credano che sia la Libia, ma soprattutto mi chiedo cosa credono che sia la rivoluzione e chi la deve fare.
Qualcuno gli spieghi che i libici, gli egiziani, i ribelli veri, se ne staranno a casuccia loro a rimettere a posto i disastri degli ultimi mesi e decenni. Nessuno si prenderà mai la briga di iniziare una ribellione per noi.
Volete mandarlo a casa? Ma davvero? Allora mano ai bastoni, fazzoletti sulla bocca e pronti a prenderle e darle. No perché cliccare "condividi" su Facebook non è proprio come lanciare una pietra contro una barriera di militari. Sappiatelo.

Atei rivelatevi!

2011-08-21T20:00:00.002+02:00

Questo mini articolo dell'UAAR mi ha fatto riflettere. Non tanto per il fatto che gli atei sentano la necessità di un social network dedicato, quanto che dichiarare la propria assenza di fede sia un "coming out". In poche parole è paragonato alla stesso tipo di rivelazione che dovrebbe fare un ragazzo o ragazza omosessuale.
Mi piacerebbe vederli a confronto due figli che vanno a colloquio dai genitori: uno gli dichiara di essere ateo, l'altro omosessuale. Mi chiedo quale dei due verrebbe sbattuto fuori a calci.
Sarebbe un esperimento interessante, non trovate?
Se dovessimo dare retta ai sondaggi però, ho credo che sarebbe l'ateo.
Pare infatti che negli States essere atei sia considerata una cosa orrida, davanti alla quale tutto il resto passa in secondo piano.
Ma perché?
Un candidato ateo è un candidato razionale, con meno pregiudizi della maggior parte delle persone e quindi improntato a dialoghi e decisioni di più larghe vedute di uno che va in chiesa ogni domenica, perché il credo, quale esso sia, delle limitazioni te le impone. Cioè, i dieci comandamenti non sono un "traccia" a cui ispirarsi.
Basta partire dal giuramento americano fatto sulla Bibbia.
Io me la sono fatta spesso la domanda: ma un islamico/buddista/ebreo/etc che deve andare a deporre in un tribunale, quando deve giurare, come fa?
Gli fanno una delega speciale? Gli cambiano il libro sacro? Dice il nome del suo dio? O ingoia l'umiliazione (perché è una chiara e lampante violazione dei diritti civili imporre il proprio dio a qualcuno, e far giurare un credente di una fede non cristiana sulla Bibbia è come dichiarare ogni volta, che il suo dio non vale un cazzo) e giura lo stesso perché se no la giuria si farebbe una brutta impressione di lui?
Questa è stata solo un'altra delle conferme che mi ha fatto capire che se mai io avessi veramente trovato il coraggio di andare negli States, prima o poi mi avrebbero linciata.
In Europa è da un po' che non è più un problema dichiarare la propria appartenenza o meno a un qualsiasi credo e dichiararsi omosessuale è ancora il coming out peggiore di un adolescente.
Immaginatevi: sedici anni, corridoi dei licei che se sono anche solo somiglianti a quelli dei telefilm in realtà sono zone di guerra, e sapere che per te la religione è solo un'enorme pagliacciata.
Quand'è che la smetteremo di considerare gli Stati Uniti quel baluardo di democrazia utopistica che non sono, e cominceremo a vederli esattamente come e peggio di tutti gli altri?
No così, solo per sapere.

Attentato

2011-08-19T10:16:00.001+02:00

In Italia la parola "attentato" richiama molti ricordi, dolorosi, ma lontani nel tempo. Nessuno di noi sa cosa sia voluto dire vivere negli anni di piombo e tutti quelli che non sono nati e cresciuti in zone di grande attività mafiosa, non hanno idea di cosa significhi vivere in un posto dove il mattino dopo devi seppellire metà della tua famiglia.

Che potrei dire quindi di tutto ciò?

Parole banali come "orrore", "schifo", "inumanità"?

Io non ne capisco tantissimo di politica estera se devo essere sincera, non ne capisco tantissimo perché nella mia testa la gente è libera di vivere liberamente la propria vita, nello stato in cui ha scelto di abitare o anche di creare. Libera di credere in quello che vuole, in un nome del proprio dio, sotto la bandiera politica che ha scelto, con le proprie idee libere di essere espressa ad alta voce ovunque.

Però si chiama utopia e la politica estera ha un peso soprattutto in nome del capitalismo e di quei pochi maledetti che hanno preso il posto dei vecchi signorotti feudali quando la monarchia è stata scalzata dalla democrazia (che è un'altra bella utopia).

In pratica quello che è successo in Israele è che un gruppo di nemmeno 30 persone abbiano deciso di arrogarsi il diritto di decidere chi vive e chi muore. Dopo che hanno esercitato quello che loro credevano un diritto, altre persone che si credevano in diritto di vendicarsi come e su chi volevano, si sono date da fare provocando altre morti. La cosa peggiore però è che progettano di andare oltre, in un'operazione che provocherà centinaia di vittime la maggior parte delle quali voleva solo vivere la propria vita, crescere i propri figli, sopravvivere abbastanza da vederli figliare a loro volta e morire magari lasciandogli anche qualcosina.

Tanto per chiarire non sono antisionista, per quel che mi riguarda le vittime in campo sono due: il popolo palestinese e quello israeliano. I primi sono ostaggi politici di chiunque, i secondi di se stessi ed entrambi delle proprie religioni. Sono piuttosto sicura che una buona parte del popolo israeliano vorrebbe andare a dormire la notte sapendo che il giorno dopo il proprio figlio sotto le armi non rischierà di tornare a casa avvolto in una bandiera, così come credo che a una buona parte del popolo palestinese interessi solo farsi la propria vita invece che la guerra.

Però quei pochi a cui la guerra interessa continuano ad armarsi e arrogarsi il diritto di prendere delle vite da una parte e dall'altra, infischiandosene di chi voglia veramente giocare al loro stesso gioco, mentre e tutti continuano a credere fermamente nel vecchio dettame "occhio per occhio, dente per dente".

Come dicono i vecchi, e rimasero tutti ciechi e sdentati.

Persino qui in Italia i leghisti, i più fondamentalisti politicamente, stanno a mandando a fanculo il proprio leader, perché una volta messo il culo sulla poltrona del potere ha dimenticato tutte le belle parole e si è fatto i cazzi suoi. Credetemi la mia opinione dei leghisti è talmente bassa che mi ha fatto quasi gridare: "Miracolo! Anche i leghisti hanno un cervello!", per questo sono sicura che prima o poi anche da quelle parti qualcuno alzerà una mano per dire "Basta".

Aspetto fiduciosa. Nel frattempo armatevi di dentiere e occhi di vetro.

Agosto in città

2011-08-16T11:15:00.003+02:00

A differenza del 99% degli italiani, io e una manciata di colleghi stiamo passando Agosto a Torino.
Non che mi sia levata il mare, la mia settimana l'ho fatta anch'io, ma è strano vivere un posto che, in realtà, ad Agosto non ho mai visto.
La prima cosa che si nota è la rilassatezza.
Tutti quelli che ancora non erano andati in vacanza (e quindi erano i più nervosi, impazienti dell'arrivo delle ferie) non ci sono. Tutti quelli che ci erano già andati lo sono ancora. Tutti gli altri rimasti si guardano intorno, imbambolati, fissando le saracinesche abbassate, i cartelli di "Chiuso per ferie" e le strade vuote.
Questa rilassatezza ha avuto effetti collaterali un po' ovunque ma principalmente lo ha avuto sugli automobilisti. Non avendo più pile e pile di colleghi guidatori incazzati, sudati, barricati dietro i finestrini chiusi con l'aria condizionata al massimo e nervosi perché anche quella mattina i semafori maledetti ce l'avevano con loro e ora sono ovviamente in ritardo, sono tutti rilassati.
Non accelerano fino a 90 all'ora per fare i 20 metri da un semaforo all'altro.
Non ti guardano con odio omicida se ti prendi il tuo tempo per attraversare la strada.
Rispettano i limiti di velocità (!).
Noi facciamo parte di tutta questa umanità rilassata che si aggira per questa città che oggi ha proprio tirato un sospiro di sollievo. Tutti via. Solo poche manciate di esseri umani troppo tristi per non essere potuti partire o di essere rimasti soli per incazzarsi, azzuffarsi o guardarsi male e i turisti che si affollano nel crocicchio di Via Roma/Via Garibaldi-Via Po', rimanendo a tutti gli effetti invisibili.
Considerando che tutti quelli che ogni giorno rendono la nostra vita un inferno a causa delle psicosi personali che non possono fare a meno di scaricare su qualcuno in qualche modo sono in vacanza tutti assieme, in posti molto caldi dove forse l'aria condizionata in camera non c'è, coi bambini iperattivi appresso, in posti che le recensioni online lo davano come oro e invece è una bettola e magari preoccupati a mille di rendere questa unica vacanza indimenticabile, ho idea che quando torneranno i più riposati saremo noi.
Con un po' di fortuna si scannano tra loro.
E buon Agosto a tutti :D

Testamento biologico

2011-07-16T19:30:00.000+02:00

Sapete cosa penso di questa legge per impedire al malato di decidere della propria fine?
Che hanno paura.
Io me li immagino, discutere di fine vita con un pensiero fisso in testa: cazzo, e se mi staccano la spina mentre dormo?
I signori in questione, ho idea, non devono essersi mai circondati di persone amorevoli e se se le sono trovate intorno devono aver fatto in fretta a causare più rancore possibile. Quindi hanno sicuramente paura che, un giorno, quando saranno a letto quasi moribondi e pressoché incapaci di esprimersi, gli eredi decideranno di staccare tutto per godersi la sospirata eredità.
Almeno io la penso così.

E non credo assolutamente che abbiano paura di dover vivere fino all'ultimo istante di agonia. Perché con tutti i soldi che hanno, insabbiare un presunto caso di eutanasia sarà fin troppo facile.

Trova qualcuno e sii felice

2011-07-16T19:25:00.001+02:00

Quante volte l'avete sentita questa frase?
Quante volte vi è stata detta? Da amici, parenti, conoscenti... persino ex ragazzi.
Però questa cosa è orribilmente sbagliata.

L'idea che la nostra felicità possa dipendere da qualcuno è terribile e risale in un epoca in cui vivere da soli, oltre a essere considerato sconveniente, era anche sinonimo di suicidio. Fisico, vero e proprio. Non è che i ruoli di genere ce li siamo inventati dall'oggi al domani, erano necessari all'equilibrio sociale, primo, alla continuazione della specie, secondo alla sopravvivenza, poi (ma soprattutto per le donne che solitamente erano degli oggetti che passavano dal padre al marito senza soluzione di continuità).
E' chiaro che se ti dividi i compiti, io guardo casa, figli e orto e tu vai per campi e bestie, si vive meglio. Era una semplice distribuzione di risorse (e di assoggettazione ovvio. guai a lasciare a una donna la possibilità di autodeterminarsi, poi che fine avrebbero fatto i buoni valori cristiani e la povera virilità maschile?). Ora però, nel XXI, dove i bisogni primari li reperisci senza grande fatica fisica e la tecnologia ha reso il divario uomo/donna pressoché nullo, non servono più. E non serve più nemmeno una vita di relazione stabile e duratura per essere felici. Anzi, semmai è l'esatto contrario.

Una volta la donna poteva scegliere un solo mestiere: la moglie.
L'uomo non poteva scegliere, avrebbe fatto quello che faceva suo padre (o il prete o il soldato).

E' chiaro che in queste epoche la realizzazione personale non esisteva nemmeno come concetto, esisteva solo la mera sopravvivenza, la continuazione della stirpe e del mestiere.
Di nuovo, in un mondo pieno di università, scuole specialistiche, borse di studio, pendolarismo, etc, non è più così, è il contrario. E' proprio perché c'è una vasta scelta che possiamo finalmente scegliere quello che più ci si confà. Nei limiti del realismo ovviamente.

Oggi il nostro scopo è solo essere felici. Ma se continuiamo ad affidare la nostra felicità a un concetto così arcano come "l'amore vero", il "per sempre felici e contenti", etc, siamo già destinati in partenza alla infelicità perpetua.
Magari l'amore l'avete trovato, una persona che vi guarda e vi ama nonostante i vostri difetti, i vostri scleri e le vostre manie e avete pure un sacco di interessi comuni, quindi vi sentite molto felici.
Ma se fate un lavoro di merda, che vi svilisce e ogni volta che suona la sveglia imprecate perché un'ora dopo vedrete persone che odiate, che vi daranno cose da fare che detestate e ogni giorno passato nella vostra vita quotidiana vi angoscia e vi rode sempre di più, quell'amore non vi salverà, anzi lo ucciderete.

L'amore ha bisogno di spazio, ha bisogno che chi lo porta sia già felice di suo, perché l'amore è un sentimento un simile a una sbornia. Perdete ogni riferimento spazio temporale, perdete le inibizioni e se non siete già in un contesto che vi dà sicurezza una volta finita la fase "luna di miele", di ogni minima depressione o malumore ne farete una crisi (e a nessuno piace un ciuco triste). Non ci vorrà molto che la vostra infelicità vi porterà a mettere in discussione tutto, a partire dalla vostra relazione.

Dovete avere un punto fisso, una missione, un obiettivo intorno a cui far ruotare il vostro amore e non il contrario. La vostra vita deve essere il faro a cui far approdare la nave della relazione di coppia, non il contrario. Altrimenti vi perderete nella tempesta e nel momento in cui il faro si spegnerà tanti auguri a ritrovare la rotta.

Questo papiro lo sto scrivendo per esperienza, il mio faro è stato messo in disuso definitivamente 4 mesi fa. Ora sono ancora dispersa nella tempesta, mentre cerco di ritrovare rotte perdute che ricordo a malapena. E nei giorni in cui la sua mancanza si fa molto profonda, la gelosia prova a far capolino e la solitudine pesa troppo, ho un mantra fisso in testa: devo riaccendere quel maledetto faro e devo farlo da sola.
E' l'unica cosa che mi tiene lucida e spero che mantenga lucido anche qualcuno di voi.

La librospesa

2011-07-09T20:29:00.002+02:00

Oggi sono uscita a fare la spesa, ecco quello con cui sono tornata:

La vera storia del pirata Long John Silver, di Bjorn Larsson.

Che sto già leggendo il suo Bisogno di libertà ma i pirati sono un mio cruccio fin da bambina, mica potevo esimermi da comprare una cosa del genere.

L'isola del tesoro, di Robert Louis Stevenson.

Che altrimenti del libro di Larsson non ci avrei capito na' mazza (Beh? Solo perché è un classico non significa che mi sentivo obbligata a leggerlo da bambina. avevo cose più interessanti, tipo Sherlock Holmes).

Gli ingrattabili, di Cornelius Kane

No così, i gialli mi piacciono e questo ha per protagonisti cani e gatti antropomorfi. Sapete com'è, disneyani una volta disneyani per sempre.

La mano sinistra di Dio, di Paul Hoffman.

Che non si vive solo di pirati e gialli. Andiamo anche di un bel romanzo storico che non fa mai male

Harvey Dent: Anno uno.

Batman è una mia ossessione dell'ultima ora. Non sono sicura che mi piaccia la serie regolare, ma adoro comprarmi i cartonati. E questo è quanto.

Gli occhi e il buio, di Gigi Simenoni.

Ringrazio sentitamente l'irresponsabile che ha venduto i suoi fumetti, che per completare la serie dei Romanzi a Fumetti della Bonelli avrei dovuto ordinarmelo da internet e invece l'ho trovato nella mia fedele fumetteria di fiducia. Bello eh. Ma bello bello.

Insomma, quello che in realtà volevo dirvi è che nelle librerie ci sono i saldi, nelle fumetterie no.

La cultura svenduta è una cosa meravigliosa.

Non vi fa rabbia che alcuni libri costino addirittura venti euro? Ma per cosa? Ma perché? Per la copertina? Non credo proprio, quello di Larsson non è cartonato, ha solo un formato strano, però costa 18.50. Io leggerei volentieri anche sulla carta velina se servisse a far abbassare i prezzi, ma tanto loro riuscirebbero a farci pagare altro.

Dicevo la cultura svenduta è meravigliosa. La cultura dovrebbe essere accessibile a tutti, pure ai poveracci come me che devono limitare la loro sete di lettura a una volta al mese quando arriva lo stipendio.

Poi si sorprendono se alle fiere del libro si assiste alla "scandalosa" abitudine di prendere "in prestito" i libri dagli scaffali.

Ora poi arrivano le ferie, quale occasione migliore per portarsi via un po' di cultura in saldo?

Filate in libreria tutti, ora!

Nessuna notizia dall'Islanda?

2011-07-09T20:14:00.000+02:00

Guardate un po' su cosa sono capitata:
http://www.vocidallastrada.com/2011/07/nessuna-notizia-dallislanda.html

Un post veramente interessante che andrebbe diffuso tantissimo, a gran voce addirittura. Il popolo islandese ha tutta la mia stima e rispetto.
In effetti io, di quella nazione che aveva dichiarato di infischiarsene allegramente di quel debito contratto a loro nome ma senza chiedergli l'autorizzazione, mi ricordo bene. E ricordo di aver sorriso.
Che avrebbero fatto le banche creditrici? Avrebbero mandato dei bulli grandi e grossi a riscuotere come si faceva una volta? Avrebbero pignorato i vulcani e i geyser?
Anche qui in Italia ci stanno appioppando diversi debiti che in futuro dovremo pagare, come quello del ponte sullo stretto tanto per dirne uno.
Sicuri sicuri che vogliamo fare noi le spese di una cattiva gestione delle finanze da parte di chi invece avrebbe dovuto fare il buon economo di casa?
Quegli economi poi che, tra l'altro, non mancano mai una votazione per alzarsi lo stipendio.
Comodo così.

Ehi, facciamo una cosa, la prossima volta che dovrete deliberare sui vostri milionari stipendi, fate un referendum e chiedete a NOI quanto dovreste essere pagati.
Secondo me vi converrebbe andare a vendere pomodori al mercato.

La rivoluzione d'Egitto

2011-07-09T12:24:00.000+02:00

Qualcuno sta seguendo twitter? O meglio, i twitter egiziani?
No perché da ieri ci sono migliaia di persone in in piazza Tahrir, attendati. Sono arrivati fin dalla notte per piantare le tende ed essere pronti a continuare la rivoluzione.
Ma perché continuarla? Mubarack si è dimesso, verrà processato. Cos'altro vogliono.
Giustizia forse?
Giustizia da parte di un governo militare che si sta comportando come se la rivoluzione non ci fosse stata, come se tutte le persone uccise durante le rivolte non stiano ancora pesando nella memoria della gente, come se li avessero presi tutti per stupidi.
Ma gli egiziani non sono stupidi. Sono attenti e vigili, vedono tutte le porcate che il "nuovo" governo sta portando avanti e non sono per niente contenti. Quindi da ieri mattina sono accampati in piazza, davanti all'ospedale dov'è ricoverato Mubarack, a Suez, ovunque per chiedere che l'Egitto, la maledetta svolta democratica, la prenda definitivamente.
Gli egiziani hanno dovuto tastare con mano l'amara verità: quando metti un paese in mano ai militari può solo andare male. E' un dato storico di fatto qui in occidente (e pure in oriente... e in Africa, Sud America, etc...), ora lo è ulteriormente in Egitto.
Gli egiziani però sono intelligenti, vedono, capiscono e agiscono.
E parlano.
Parlano tanto.
Seguite i loro Twitter, questi sono alcuni di quelli che seguo io:
http://twitter.com/#!/SherineT
http://twitter.com/#!/msheshtawy
http://twitter.com/#!/tarekshalaby
http://twitter.com/#!/RashaAbdulla
http://twitter.com/#!/Egyptocracy
http://twitter.com/#!/LeilZahra
http://twitter.com/#!/Dima_Khatib

Invece potete googlare o leggere qui e qui per avere un'idea complessiva della cosa.

E' l'alba già?

2011-07-05T21:47:00.000+02:00

Finita la notte della rete, tagliata a metà dei ringraziamenti, proprio come se gli avessero appena tagliato il cavo della fibra ottica.
Emblematico?

Certo definire "notte" un evento che è iniziato alle 17.30 (e io ho lavorato fino alle 19.15...) ed è finito alle 21.30 forse è stato un po' esagerato, ma a noi ci piace pensare in grande.

Di solito dopo una manifestazione di genere una volta si usava dire "e ora siamo nelle mani di Dio".
Anche no.
Dio è l'organismo che per primo la rete l'avrebbe censurata. Pensate ai comandamenti: "Non avrai altro Dio all'infuori di me" è già una forma di censura.
Ma oggi come allora è sempre la solita storia: siamo nelle nostre di mani.
Dio non centra niente e non è mai centrato. Noi e solo noi abbiamo sempre e solo centrato.
Come ha scritto Metilparaben, se domani questa cosa passa (e stavolta non riesco a essere ottimista come il referendum, questa cosa ha più che buone probabilità di passare) non ci resterà che una strada: la disobbedienza.

D'altronde non sarebbe nemmeno la prima volta.
Oscurarono AnimeDB. E tornò più attivo di prima.
Oscurarono i Torrent. Il giorno dopo c'erano già le istruzioni per accedervi.
Oscurarono Pirate Bay. E Mediavideo conobbe una nuova primavera.
Tolsero la rete internet in Egitto. E i Twitter arrivavano lo stesso.

(Ok, forse l'ultimo esempio è un po' esagerato rispetto agli altri, ma rende bene l'idea).

La rete non si ferma per una delibera, ricordatevelo.
In ogni caso, per tutti i detentori di siti web la soluzione c'è già: backup frequenti e il giorno dopo l'oscuramento si apre da un'altra parte.
Ok, forse per alcuni siti non sarebbe proprio il giorno dopo, ma un contenitore infinito non si ferma quando gli chiudi una finestra, perché pronta dall'altra parte ce ne è già un'altra.

E' arrivata la nostra di epoca della disobbedienza. In quanti siamo pronti?

Non così anonimi

2011-07-05T21:30:00.004+02:00

E così sembra che siano stati identificati gli Anonymous.
5 sarebbero minorenni.
Nessuna sorpresa, in realtà mi sorprende che il range di età arrivi fino ai 28 anni.

Naturalmente verranno trattati come terroristi, nonostante l'unica cosa che abbiano fatto è stato oscurare qualche sito per un po'. Nessun danno reale, nessuna perdita o modifica di dati. Nessuna appropriazione di dati.
Però sono criminali.

Mi chiedo come ci si senta a sapere che dei ragazzini abbiano messo in scacco e spaventato per diverso tempo le grandi istituzioni di potere.
Io mi sento benissimo. Mi fa ben sperare per il futuro.

I love Web

2011-07-05T20:55:00.000+02:00

Ho appena scritto una mail a tutti questi signori qua.
Non ho usato esclusivamente la formuletta prefabbricata, non potevo, non stavolta, non la volta in cui sapevo esattamente cosa dire.
Non ho scritto di diritti e rispetto della Costituzione, non ho scritto della libertà della fruizione dei contenuti, ho scritto una lettera d'amore per il Web 2.0.

Io l'ho scoperto 6 anni fa, più o meno come tutti voi.
Il giorno che è stato aperto Youtube.
Il giorno in cui sono nati Wordpress e Joomla.
Il giorno in cui abbiamo scoperto i blog.
Il giorno in cui Twitter e Facebook hanno cambiato le nostre vite per sempre.

6 anni.
Non vi sembrano incredibilmente pochi?
Non li sentite così lontani?

Io oggi riesco veramente a far fatica a passare il tempo come lo facevo una volta. Non riesco a passare un'intera serata davanti alla televisione passiva (non ce l'ho nemmeno). Non riesco a non pensare a quanto sia bello, fantastico e favoloso, che chiunque, qualsiasi persona, possa mandare online le sue emozioni, i suoi pensieri, la sua creatività.

Il mio primo contributo di creatività è stata una fan fiction. All'epoca io frequentavo questo sito qua e quando avevo 17 anni aveva appena aperto la sezione fan-fiction.
Il mio secondo contributo di idee è stato un blog personale, ed era una lagna pazzesca, ma mi piaceva tenerlo e qualcuno lo leggeva pure.
Poi ci sono state altre fan-fiction, più o meno abbandonate a se stesse, quando gli allora (pochi) siti esistenti creati grazie al Web 1.5 (ma con tanta fatica e con competenze un po' specialistiche) si facevano largo.
Poi il mondo è impazzito e noi tutti con lui e i contributi si sprecano.
Oggi la rete è piena di qualsiasi cosa, seria e non, e allo stesso tempo è vuota perché la rete è un magnifico contenitore infinito e deve rimanere tale.

Non la leggeranno, i loro server di posta saranno intasatissimi, ma in ogni caso dovevo farlo, così come dovevo (per forza) ospitare la diretta dal Fatto (e vabeh, cosa non si fa per amore).
Chissà che succederà domani. Speriamo che anche loro amino la rete almeno la metà di quel che l'amiamo noi.

La notte della rete: diretta streaming

2011-07-05T20:19:00.000+02:00

Online video chat by Ustream

Il bavaglio alla rete

2011-07-04T19:40:00.003+02:00

Sono stata un po' assente in questi giorni, mea culpa, ma in ogni caso non è che qualcuno ne abbia sentito la mancanza.
Ci sono blog molto visualizzati che ne han parlato fiorentemente, blog meno visualizzati anche. Certo uno che non viene visto da nessun altro che dalla sottoscritta non avrebbe fatto la differenza (si prima o poi mi metterò a spammarlo in giro, è che ho ancora un po' d'ansia da prestazione).
In ogni caso non farò male scrivere pure qui, ma direi che invece di usare parole mie userò quelle dell'esimio Metilparaben, che c'ha sempre le parole giuste per tutto.

In estrema sintesi sta succedendo questo: il 6 luglio l'AgCom voterà una delibera con cui si arrogherà il potere di oscurare siti internet stranieri e di rimuovere contenuti da quelli italiani, in modo arbitrario e senza il vaglio del giudice.
Siccome, con ogni evidenza, si tratta di una misura degna dei peggiori regimi, sarebbe il caso di rimboccarsi le maniche per evitare che venga approvata.
Cosa puoi fare:

se sei un blogger scrivi un post, usando il logo che vedi qua sopra e riportando tutti i link, e diffondilo più che puoi tra quelli che conosci;
- vai alla pagina di Agorà Digitale in cui sono raccolti tutti i link, le iniziative e le proposte dei cittadini;
- firma e diffondi la petizione sul sito di Avaaz;
- partecipa e invita tutti i tuoi amici a "La notte della rete": 4 ore no-stop in cui si alterneranno cittadini e associazioni in difesa del web, politici, giornalisti, cantanti, esperti.

Mi sa che è ora di darsi da fare: altrimenti tra poco rischiamo di essere cancellati.
A me la prospettiva non piace per niente.
E a voi?

Ah no, manco a me. Va bene che il mio blog è come se fosse invisibile, ma mica mi andrebbe di essere cancellata per un nonnulla.
Il prossimo post di riflessione. Prima si cena, poi si riflette, se no si fanno riflessioni strane.

Di Cota, regole e code di paglia

2011-07-01T10:19:00.001+02:00

Dovrebbe essere facile no?
Non potevi accedere alle elezioni perché non avevi sufficienti firme, quindi te ne vai e si rifà tutto da capo.
E invece no.
Siccome alla fine è stato votato c'ha ragione lui, quindi non se ne va.
La cosa triste è che un sacco gli daranno ragione: chi se ne frega se non poteva accedere alle elezioni, io l'ho votato sta sù.
Questo disprezzo per le regole è veramente tipicamente italiano.
Sembra che le regole vengano viste come una cosa brutta, una punizione. Come quando la mamma ti diceva di non mangiare troppa cioccolata e tu pensavi che lo facesse perché ti odiava invece che per preservare la salute del tuo fegato e dei tuoi denti.
Ma lanciamo l'ennesima riflessione nel vuoto: se i Piemontesi ti avessero veramente voluto così tanto, non avresti avuto bisogno di far falsificare firme. Se poi continuano a volerti, non ci dovrebbe essere nessun problema a recuperarne altre per tornare alle urne. O no?

(Comunque io fossi nei Giovine viste le uscite di Cota vuoterei il sacco e lo farei affondare con me.)

Il desiderio di JR al Premio TED

2011-06-30T15:07:00.002+02:00

source

La difesa della privacy

2011-06-29T12:08:00.004+02:00

Ho letto questo e ho riflettuto velocemente.
Nel network femminista che ~~frequento~~ leggo torna spesso fuori il tema della privacy e i consigli di abbandonare i client di posta popolare (google, yahoo, etc) in favore di quelli nemmeno sotto tortura rivelerebbe i tuoi dati agli stati (noblogs tipo).
Forse per l'account di posta sono abbastanza d'accordo, ma non lo farò perché uso quella posta da 6 anni, ci sono un po' affezionata e poi mi piace. Inoltre mi avverte quando qualcuno accede al mio account da un ip completamente sconosciuto e mi pare cosa buona e giusta.
Però il tizio qua va un po' sopra i generi.
Tanto per cominciare la metà dei criminali non sarebbe in cella senza i dispositivi di rintracciamento che lui evita così accuratamente, tipo i cellulari.
Secondo credo che lui viva in un mondo fatto di caramelle e unicorni perché è vero, la tessera del tifoso è un'imposizione estrema e sì, non ne so un gran ché, ma se certi personaggi gentili e docili avessero evitato di andarci esclusivamente per menare la curva avversaria forse si sarebbe evitata. Non che sta famosa tessera stia riuscendo a fare chissà che poi mi pare (quando mai un pezzo di carta ha evitato incidenti del genere, ma la scusa fornita era ottima, ammettetelo).

Le università non leveranno mai le password ai network per un solo motivo: non diventare un internet point per chiunque e la legge antiterrorismo. Inoltre trovo molto ipocrita che lui usi connessioni altrui: entra, si fa i cavoli suoi se ha commesso un reato paga un altro. Comodo. L'avesse fatto a me un lavoro del genere come quello del suo vicino di casa si sarebbe ritrovato un pugno in un occhio e una denuncia immediata. non è una questione di possesso: vuoi un po' di rete? Me la chiedi, ci mettiamo d'accordo, tu non fai stronzate e ce la dividiamo. Se non mi va te ne vai, è un mio diritto visto che la pago io. A che serve un'azione come quella se non a inimicarti la gente?

Il mio punto è che non serve a niente eliminare dalla nostra vita le cose che ci piacciono per la paura del fantomatico Grande Fratello, combattere invece per fare in modo che le istituzioni statali si defascistizzino del tutto invece sì. Non è che poi chiunque voglia possa accedere alle tue informazioni personali, servono mandati e autorizzazioni dai tribunali e mica basta presentarsi con una bottiglia di quello buono.

In definitiva se avete intenzione di fare una guerrilla di qualche tipo, ok, questi descritti (molto frettolosamente e superficialmente) sono alcuni dei metodi da seguire. Se volete semplicemente vivere la vostra vita l'unica cosa che dovete fare è avere una password decente per i vostri account che non sia il nome del vostro gatto, non diffondere informazioni molto personali a gente che non conoscete, non aggiungere mezzo mondo su FB e lasciare che i loro amici vi vedano, e potrete vivere sereni senza la paura che qualcuno vi fotta l'identità. Se poi commettete un crimine e latitate, abbandonate tutto e scappate a Cuba.

Per il resto non imparanoiamoci più di tanto: gli organi statali a momenti sanno a malapena la differenza tra un Mac e un Pc, secondo me il cittadino medio può stare abbastanza tranquillo.
Delle grandi aziende e dei loro uffici marketing invece di paura ne dobbiamo avere molta, ma questo è un altro discorso (sebbene abbastanza complementare).

Democrazia?

2011-06-28T19:58:00.002+02:00

Ieri diverse decine di poliziotti in tenuta antisommossa sono andati in gita in Val Susa.
Siccome era parecchio che non lo facevano, han deciso di portarsi dietro tutto l'armamentario così, giusto per fargli prendere un po' d'aria. Quindi al via lacrimogeni, manganelli e quant'altro. Accidentalmente una buona parte della popolazione locale si è trovata sulla loro strada.
Ohibò, potevano spostarsi, no?

Io ho una domanda: com'è possibile che uno stato che ignori deliberatamente i desideri di una parte della popolazione che, guarda un po', vivono tutte nella stessa zona e decida di ignorarli completamente mandando le forze dell'ordine a manganellarli, abbia ancora il coraggio di autodefinirsi Repubblica Democratica?
Se lo ricordano ancora di essere loro al servizio dei cittadini e il non il contrario, vero?

Io in questi giorni di democrazia ne sto vedendo poca. Pochissima. Anzi, non so più dove abita.
Invece di fascismo e dittatura ne sto vedendo molti. Troppi. Così tanti che comincio a sentirmi come una nata nei primi anni del '900.

Ieri la democrazia è morta di nuovo.
E dire che era solo un paio di settimane che era riuscita a risorgere.

Le schifezze all'italiana

2011-06-26T16:30:00.001+02:00

Ci sono un sacco di schifezze in giro e ognuna ha le sue connotazioni a seconda di dove sia stata prodotta.
Io sono in grado di sopportare un sacco di schifezze, ma quelle all'italiana no.
Potrei guardarmi tutti i film americani da botteghino più stupidi, ma non proverei mai il disgusto, la pena e l'ilarità che ho provato per Hypnosis.

Davvero, uno studente al primo anno di sceneggiatura o cinema avrebbe fatto meglio.
Che poi non volevamo nemmeno vederlo, volevamo vedere Pirati dei Caraibi 4 (e vabbeh dai, dopo aver visto i primi tre tocca e poi fa ridere) ma non c'era e il cassiere ci ha convinte a vedere Hypnosis perché gli han detto che è figo. Vabbeh.
Se guardate la locandina vedrete che riporta solo il titolo. Niente nome del regista, niente nomi degli interpreti, niente che ti potesse far capire credetemi, se ci fossero stati avremmo dato un'occhiata a lei, al commesso e gli avremmo detto "I guardiani del tempo grazie".
Io ho un paio di domande da fare ai creatori di sta roba: ma come avete fatto?! Spiegatemelo davvero. Come avete fatto a finire a un multisala con un prodotto del genere? Nemmeno a un festival scrauso vi avrebbero preso!
E tutti quei tempi morti? Che senso aveva farci vedere loro che si puliscono le scarpe prima di entrare in casa o la penna che non gli funziona quando scrive un numero di telefono? Dite la verità, non sapevate molto come riempirla quell'ora e mezza, vero? Ma un dialoghista decente potevate anche trovarlo, no? E poi se avevate tempo da riempire, potevate sprecare dieci minuti a darci un finale spiegato decente, che l'avete tirato via come se aveste tentato a tutti i costi di rimandarlo. Sì lo so che la tipa che dice davanti al quadro "pure io potevo farlo" è un cliché di proporzioni bibliche, ma credo che anche un liceale avrebbe potuto scrivervi qualcosa di decente.
E poi cos'è, eravate di corsa che non siete nemmeno stati in grado di studiarvene una di inquadratura decente?
Evito di parlare dei ripetuti e continui cliché e di elementi amabilmente rubati ad altri (credo che Harvey Dent si stia rivoltando nella tomba) perché sarebbe come sparare sulla Croce Rossa.
Che poi non ve la cavavate nemmeno male a metterci un po' di inquietudine da horror, ma poi rovinavate tutto come facevate aprire la bocca (o anche solo muovere) ai personaggi (che signora mia, in quanto a recitazione lasciavano un po' a desiderare).
Insomma, tra quelli che se ne sono andati e noi che ridevamo per le idiozie che apparivano sullo schermo, il film è stato una "cagata pazzesca". Cambiate mestiere. O iscrivetevi a scuola, che di strada ne avete ancora da fare... (e poi mi sorprendo ancora che la morte di Peter Falk mi faccia piangere).

I grandi

2011-06-26T16:12:00.002+02:00

Ieri ho comprato il dvd dell'ultimo concerto di De Andrè e ho appena finito di ascoltarlo tutto. Non mi vergogno ad ammettere che ogni tanto mi sono venute le lacrime agli occhi.
Sono tempi questi in cui ci si sente un po' persi, dove tutto ciò che è passato ci sembra troppo grande per essere replicato o sostituito, tempi in cui aleggia quel sentore di vuoto interiore e superficialità. Io non so veramente se quelli fossero veramente grandi tempi, ma ci hanno dato De Andrè. Sicuramente piccoli non erano.
L'altro ieri poi se ne è andato anche Peter Falk e nonostante io non collezioni cofanetti del Tenente Colombo e non abbia visto nemmeno la stragrande maggioranza dei suoi film, la notizia mi sta tutt'ora intristendo.
Un mondo senza Peter Falk è un mondo molto più triste.
La lista dei grandi che se ne vanno è sempre più lunga ed è maledettamente inevitabile, ma se provo a guardarmi intorno per vedere se qualcuno è stato in grado di prendere il loro posto, non vedo niente ed è questo che mi spaventa e mi fa piangere durante le canzoni di De Andrè.
Non lo so, forse tra vent'anni ci renderemo conto che alcuni 20-30enni di adesso in realtà erano dei geni, ma secondo me uno come De Andrè ci viene concesso solo ogni secolo e chissà quand'è che apparirà quello nuovo.

E diciamolo

2011-06-15T15:03:00.011+02:00

Diciamolo una volta per tutte: quella "perla" online che tutti brandiscono come baluardo della libertà di stampa che è Il Fatto Quotidiano, è un covo di maschilisti, bigotti ~~e stronzi~~.
No, non citatemi la quantità di donne che ci scrivono, i pezzi a difesa della donna, etc, no. Un giornale che permette a un essere del genere di scrivere sulle sue pagine è a tutti gli effetti di ideologia misogina.
Se si è un giornale per la parità sessuale e contro la violenza sulle donne, non si tiene nella propria redazione persone che ogni parola è una dichiarazione di discriminazione maschilista. E' quasi matematico.
No, non citatemi tutti gli articoli che dovrebbero dimostrare la rettitudine e la buona volontà del giornale e spezzare in loro favore una lancia. La mentalità misogina è la mentalità fascista. La dittatura, il soppruso, la soppressione dei diritti degli individui è sempre andata di pari in passo e la soppressione dei diritti delle donne, il loro ridurle a oche civettanti buone solo a scopare, cucinare o fare figli è una violazione dei diritti dell'individuo. In questo caso della metà degli individui che abitano il globo.
Mica è poco.
Ma perché credete che all'estero si facciano tante bagarre quando l'esponente di un partito o di un'azienda viene invischiato in uno scandalo (di qualsiasi genere)? L'immagine di una persona che porta il nome della sua azienda/partito/giornale è equivalente a quella della sua azienda/partito/giornale. Si è così, da che mondo è mondo, solo in Italia si tende a dire: "Eh ma gli altri stanno a posto". No non stanno a posto. Se fossero persone a posto non avrebbero avuto determinate frequentazioni e non avrebbero accettato nella loro cerchia qualcuno meno onorevole di loro.

Diamo a Cesare quel che è di Cesare e chiamiamo le cose con il loro nome.
Massimo Fini ad esempio non è né più né meno che una merda umana buona solo come concime dopo che sarà venuta la sua ora. E se A = B cosa potrai mai essere il Fatto?

EDIT:
Apprendo ora da "Quest'uomo no" che Massimo Fini la sua filippica contro le donne brutte e cattive che avrebbero complottato contro DSK, l'ha scritta davvero, solo che sul Fatto è a pagamento quindi non l'avevo trovata sulla sua lista di articoli disponibili a chiunque online. L'articolo è comunque disponibile per la rete, sempre se abbiate seriamente voglia di leggerlo (in ogni caso voglio proprio vedermelo a entrare in un albergo e chiedere "Scusi eh, ma io cameriere donna in camera non ce le voglio che sono brutte, stronze e bottane. Voi avete solo camerieri maschi vero?". Prevedo tante notti in campeggio per il buon Massimo Fini).

Non è mica finita

2011-06-14T10:13:00.066+02:00

Dietro i festeggiamenti, l'inneggiare a un cambiamento rivoluzionario italiano, le notizie di Bossi accolto a stercate, gli inni e le canzoni cantate sotto la pioggia, i manifesti, la ben meritata euforia della rete e del passaparola, c'è ancora un sacco di lavoro da fare. Perché se è vero che abbiamo vinto (oh che bello dirlo finalmente) è anche vero che abbiamo vinto solo al 57%.
Il restante 43 ci ha mandato a fanculo.
Lo sapete quanti sono il 43%? Sono tantissimi e non sono solo vecchi, stanchi paggi del regime, sono anche giovani, finti anarchici svogliati, gente che non ha mai creduto nel diritto civile, figuriamoci nel dovere civile. Persone a cui non interessa chi vince o chi perde a meno che non indossi la maglietta di una squadra di calcio e non gli levino i loro agi. Loro ieri, alla nostra euforia e alla pena degli altri, erano indifferenti.
Questa indifferenza è pericolosissima.
Perché hanno o avranno dei figli a cui passano o passeranno la loro indifferenza. Perché svalorizzano l'impegno civico attuale e futuro e poco importa se in quel momento avrebbero parteggiato per il no. Se quella piccola percentuale di no non fosse andata a votare, difficilmente il sì ce l'avrebbe fatta a salire sul podio e io sono infinitamente grata anche a loro. Perché se avesse vinto il no, almeno sarebbe stata un'espressione del volere popolare non della classe politica. Se non avessimo raggiunto il quorum avremmo rischiato di perdere definitivamente il sacrostanto diritto a esprimere la nostra opinione al governo.
Sapere che la metà degli italiani non è per niente interessata a partecipare al dibattito politico e civile è devastante, ma si può cambiare. Erano anni che non si aveva alle urne un'affluenza del genere, abbiamo dimostrato che le cose, se ci si impegna a sufficienza, possono cambiare.
L'acqua è rimasta pubblica.
Il nucleare è stato di nuovo respinto.
La legge è ancora uguale per tutti.
Forse al prossimo referendum riusciremo a portarci quasi tutti, se non ci sediamo sugli allori, se continuiamo a crederci ogni giorno, se facciamo definitivamente il funerale all'informazione classica.

Oggi è un'altra bellissima giornata. Continuiamo a crederci :)

Ce l'hanno proprio messa tutta

2011-06-13T16:54:00.015+02:00

Hanno fatto cambiare orario dei treni alle ferrovie il 10 giugno per impedire alle persone di prenotare prima con lo sconto i biglietti dei treni.
Hanno dichiarato spesso e con convinzione ai detrattori del no di non andare a votare invece che spingere al dialogo costruttivo.
Hanno impedito alla RAI di fare servizi in merito.
Hanno mandato in onda pochi e confusi spot.

E invece...

Sono nati comitati apposta per diffondere l'esistenza del referendum.
I suddetti comitati hanno volantinato, manifestato eventato.
Gruppi di persone hanno stampato e diffuso manifesti abusivi.
Il tam tam della rete si è attivato.
Chi non ha potuto tornare a casa si è fatto nominare rappresentato di lista e ha votato dove si trovava.

Ce l'hanno messa tutta, e hanno perso. Loro. Noi come nazione e cittadini abbiamo vinto su tutta la linea.

E' vero, ancora non si sa cosa ha vinto, ma oggi è davvero un buon giorno per essere italiani.

I soliti trucchetti maschilisti idioti

2011-06-10T10:33:00.023+02:00

Vorrei solo far notare al signor Buttafuoco che quando si attaccano le donne sul piano estetico invece che su quello ideologico e dei fatti, significa che si è proprio alla frutta. Spalle al muro. Senza parole. Sconfitto. Etc.
Che poi vorrei vedere se lui riuscirebbe a mantenere quel bell'aspetto di uomo curato dopo 14 ore passate a rifare letti e camere su e giù per un albergo, trascinandosi dietro un carrello pieno di detersivi chimici con cui stare a contatto tutti i giorni dell'anno, tornare a casa e occuparsi anche della normale gestione familiare (figli, casa e mariti si spera meno idioti di lui).
Ma non si preoccupi, lui per molte di noi è già diventato intoccabile.
Spero che non viva vicino a troppe femministe però, perché il rischio di fare da bersaglio a sputi e insulti è appena diventato molto alto.

Risate a denti stretti

2011-06-09T21:06:00.019+02:00

Che Berlusconi tuoni e fulmini, parlando di "nostro senso di giustizia" leso e voglia ricorrere all'Aja per fare ricorso contro la sentenza del Supremo Tribunale Federale del Brasile, mi fa morire dal ridere.
Quello che mi fa stringere i denti, è che in questo momento staranno ridendo un sacco anche i brasiliani.
Come si fa a prendere sul serio un tizio che chiede giustizia quando non fa altro che blaterale di dittatura dei giudici di sinistra, di persecuzione immotivata nei suoi confronti da parte degli esponenti della giustizia e minacci di epurare tutte le toghe rosse?
No davvero, ce lo spieghi, come pensava di apparire all'estero?
Retto? Giusto? Onesto? Serio?
Ci rideranno dietro pure all'Aja. Spero che almeno ci vada qualcuno in grado di rimanere serio per più di cinque minuti senza sentire l'impellente bisogno di raccontare barzellette sconce.

La guerra tra due mondi in una suite d’albergo

2011-06-07T21:55:00.054+02:00

C'è questo articolo apparso sull'Internazionale favoloso.
è di Rebecca Solnit, pubblicato sul numero 899 in inglese e tradotto da Bruna Tortorella.
E' un pezzo giornalistico di rara intensità, di quelli che in Italia non si sa più come farli. Bello, semplice, ed emozionante.
Gli effetti collaterali sono riflessione, indignazione e commozione profonda.
E non dite che non vi ho avvertito.

Gabbie aperte

2011-06-03T10:05:00.120+02:00

Molti maschietti chiedono sempre insistentemente: ma perché voi donne andate sempre in bagno in coppia?
A parte che non è un'assioma inviolabile, è che però a volte capitano cose brutte, come questa.
Pare però che la regola non valga se mentre sei in bagno con altre tre tue amiche, entra un gruppo molto più folto di ragazze decise a punirvi per il vostro modo di vestire.
Non vi suona un tantino fascista una cosa del genere?
Le ragazze stanno tutte più o meno bene, un paio hanno dovuto farsi medicare al pronto soccorso. La denuncia è scattata appena tutti i genitori di alcune delle minorenni aggredite hanno potuto presentarsi assieme ai carabinieri. Qualche ragazza è già stata identificata, pescata al centro commerciale (l'8 Gallery al Lingotto tanto per intenderci, mica il centro del Bronx) mentre se ne andava in giro spensierata, come se invece di aver preso parte a un pestaggio in uno di quei bagni avesse solo partecipato a un vivace scambio di opinioni. Una di loro è maggiorenne.
La domanda da porsi sempre in questi casi è: perché c'è gente che sente il bisogno impellente di scaricare le proprie frustrazioni personali sugli altri?
Si può partire dalla costante repressione sessuale bigotto/cattolica, arrivando all'estrema sessualizzazione spinta visibile ogni giorno dalla pubblicità per la cartaigienica alla semplice vendita di un telefonino (che sicuramente rende schizofrenico più di uno di noi), ma sarebbe un'analisi superficiale e non ho molta voglia di fare analisi della fenomenologia del bulletto. In ogni caso facendosi due conti si capisce che il bulletto è il più confuso e atterrito di tutti, ma sebbene femminista, tollerante e contro la pena di morte non mi metterò ad urlare tirando in ballo la scuola, il governo, la famiglia e a chiedere supporto psicologico per le povere piccole no. Invocherò il diritto alla sculacciata. Una bella serie, forte, in pubblica piazza, pure con la paletta come si faceva una volta nei collegi cattolici.
E quando le bullette saranno state ben "giustiziate", lasciarle andare col sedere dolorante e l'orgoglio a pezzi.
Nel caso di recidivia comunque non stonerebbe una bella tumulazione a vita in qualche bunker sotterraneo dove lasciarle a massacrarsi a vicenda con altri bulletti della loro risma.
Quello sì che sarebbe un GF che seguirei.
Appassionatamente.

I fascistelli frustrati

2011-06-02T14:13:00.002+02:00

Volevo scrivere un post sulla storia ormai trita e ritrita dei fasci che celebrano la repubblica di Salò e pretendono che lo stato li onori ufficialmente, ma è talmente trita e ritrita e la sento da così tanto tempo che pure io non ne posso più.
Per dirla con parole povere, non me ne frega una sega.
Non dopo le ultime amministrative. Non dopo la sentenza della cassazione. Non dopo che ogni giorno sento di nuove iniziative per ricordare alle persone il referendum tanto che ci si può davvero sperare nel raggiungimento del quorum.
I fasci, per quel che mi riguarda, possono continuare a cuocere nel loro brodo di frustrazione continuando a onorare un passato che non hanno vissuto, non capiscono e non sono assolutamente in grado di replicare.

Alegar e grazie.

Bandierina rossa

2011-05-30T18:52:00.021+02:00

Lo ammetto, non ho proprio seguito bene queste elezioni amministrative.
1. perché non ci potevo partecipare; il mio comune di residenza ha 4000 muli sul groppone e praticamente non ci vivo, quello di domicilio non ci sono residente. Tanti saluti, ci vediamo alla prossima.
2. perché fondamentalmente ho anche altro da fare.

Ma i risultati... oh i risultati!
Mi sono quasi messa a piangere dalla commozione.
Non ce ne è stata una, UNA, delle città che il Cavaliere & Co. speravano di (ri)ottenere ad averli seguiti. Tutti a sinistra.

E sapete perché sono commossa? Perché è la prima volta dalla mia presa di coscienza civile che finalmente penso: il popolo italiano non è stupido. Beh, almeno non tutto.
Certo, ci sono i leghisti.
Certo, ci sono i fascisti.
Certo, forse non riusciremo a votare per il nucleare il 12 e il 13, ma cazzo! oggi gli italiani hanno mandato a quel paese il governo.
E ogni tanto la conferma che anche noi un limite ce l'abbiamo è bello averla.

Questo, dopo il servizio di Radio Capital in cui le persone per strada insultavano il Premier per le ennesime promesse ripulire Napoli dai rifiuti (nessuno sotto i 45 anni d'età) è una di quelle cose che mi porterò dietro parecchio.

Viva l'Italia!

Manal Al Sharif

2011-05-28T13:54:00.003+02:00

Eeeed eccola qua.

Un'altra bella notizia di cui andare fieri del mondo in cui si vive.
Non posso provare che ammirazione per una donna che sprezzante della propria incolumità personale è andata contro le leggi misogine del suo paese e, nonostante sia stata arrestata (e sicuramente vorranno farne un esempio per tutte) continua a gridare di seguire il suo esempio.

E che cosa posso provare per tutti quegli uomini che si sono fiondati a comprare dei frustini?
Schifo? Pena? Rabbia? Odio? Disgusto?

Schifo: a iosa.
Pena: un po'.
Rabbia: diversi chili.
Odio: no, mai, troppa fatica.
Disgusto: a volontà.

Questo fa il paio con il post scritto poco fa: di che cosa avete paura?
Vogliono solo guidare. Vogliono poter andare dal punto A al punto B senza dover per forza prendere un bus o dipendere da qualcuno.
Dipendere!
Ecco la risposta. Voi le donne le volete tutte dipendenti e bisognose di voi. Perché è così che vi sentite più uomini.

Manal Al Sharif non l'ha pensata male. L'auto è una grossa fonte di autonomia. Se puoi guidare da sola, puoi andare ovunque. Se puoi andare ovunque non hai più confini. Se non hai più confini, sei libera! Da lì a pretendere il resto della tua libertà il passo non è immediato, ma più a portata di mano.
Ed è questo che non vogliono da quelle parti ~~(e qui)~~.
Una donna libera pensa, parla e agisce con la sua testa e se non gli piaci ti manda a fanculo (cosa che consiglio vivamente di cominciare a fare subito, è moooolto liberatorio).

L'uomo vuole il controllo.
L'uomo vuole il potere.
L'uomo vuole poter decidere il tuo destino.

E il tipo di uomo che vuole tutto ciò è un uomo misero e piccolo, frustrato e inutile, che non ha nessuno scopo nella vita se non sottomettere qualcuno più debole di lui.
Peccato che le donne non siano deboli, sono forti. L'unico problema è che ce ne siamo dimenticate.
Fortuna che ogni tanto ce lo ricordiamo.

Stupri correttivi

2011-05-28T11:12:00.000+02:00

Leggo del Sud Africa, guardo la foto di una donna appena sopravvissuta a uno stupro correttivo e mi viene da piangere.
Il gay pride qui a Torino è stato solo la settimana scorsa e io ero in prima fila ad assistere alla parata, a ballare e cantare con loro, felice che ci fosse mezza città a guardarli, triste perché c'erano persone di mezza età che fotografavano i punkabbestia che assistevano credendo che erano mascherati per la sfilata (sigh).

La sera ero al Valentino al sangria party che era un allegro miscuglio di qualsiasi cosa, perché l'alcol per quanto sia una croce per diverse persone, se assunto moderatamente e in compagnia è in grado di unire il mondo. Se poi preferisci il wikskey al vino non è come per le squadre di calcio, che ti ammazzi di insulti e a volte di botte, ma brindi e disquisisci di calcetto.

E ho pensato che era bello. Bello che ci fosse tanto amore nell'aria, per la vita, per se stessi, per gli altri. Era così bello che ora mi chiedo: "Perché non vogliamo tutti questo bello?"
Perché continuiamo ad affannarci a trovare qualcuno da odiare? Un capro espiatorio della nostra rabbia e frustrazione? Perché dobbiamo voler male a qualcuno solo perché non è come noi? Perché vogliamo a tutti i costi un mondo unificato che ci rispecchi? A che pro?

Non veste come te, quindi?
Chiama dio in modo diverso, quindi?
Gli piacciono le persone del suo stesso sesso, quindi?

Qual'è il tuo problema? Cos'è che cambia a te se c'è qualcuno che non segue la tua stessa filosofia di vita?
Da dove viene questa folle idiozia isterica che se permettiamo a tutti di vivere secondo le proprie scelte le tue diventano illegali? Ma ti senti veramente quando pensi e parli?
Non è che alla fine della fiera, sei così tanto insicuro delle tue scelte, credenze e di te stesso, che vedere qualcuno di diverso ti insinua un po' troppo il tarlo che non sei proprio nel giusto?
Hai paura che siano contagiosi? Che tutti quelli che conosci si convertirebbero a nuovi credi lasciandoti solo con te stesso e i tuoi pensieri? Di guardarti intorno e capire che sei l'unico rappresentate di una specie ormai rara (potrei darti il benvenuto nel club di cui faccio parte da diversi anni, ma non so se ti stringerei la mano)?

Evidentemente non ti piaci molto se hai così tanta paura di finire così.
E sai che c'è? Che non me ne frega niente.
Annega pure nelle tue merdose convinzioni. Nessuno sentirà la tua mancanza, credimi.

Ratko Mladić

2011-05-28T10:57:00.002+02:00

E' stato arrestato finalmente.
Io non sapevo della sua esistenza (nel '95 avevo solo 11 anni, mi perdonerete) ma ora la so e mi fa schifo.
Mi fa schifo che ottomila persone siano state uccise dall'odio di una sola persona.
Mi fa schifo che migliaia di donne siano state sottoposte a quella pratica barbara che è lo stupro etnico (e il primo che dice che un atto degno solo di un mostro si legga un paio di libri di storia, è una tradizione piuttosto consolidata di voi maschietti in guerra).
Mi fa schifo che Sarajevo sia stata per quattro anni sotto assedio, dove anche solo fare la spesa significava rischiare la vita.
Mi fa schifo che ci siano molti che per questo lo ritengono uno eroe.
Mi fa schifo che ci sia chi pretende che non affronti il processo per problemi medici.

Figlio di Mladić, ho capito che è tuo padre, ma tu hai capito cos'ha fatto?
Prendi tua figlia e immaginatela urlante e piangente sotto un rozzo e sporco soldato che la violenta senza riguardi mentre altri cinque aspettano il loro turno.
Immaginati così tua moglie.
Immaginati così tua madre.

Questo era tuo padre. E non mi pare che una di quelle donne sia stata graziata perché magari non stava tanto bene.
Tuo padre andrà al processo, verrà processato e condannato per i suoi crimini atroci esattamente come avvenne per i nazisti decenni fa ed è il caso che lo accetti. Perché ci sono migliaia di famiglie scomparse nel nulla e questa scomparsa non può essere giustificata con "Erano islamici e io li odiavo, se lo meritavano".
La legge non dice: "Se odi qualcuno uccidilo pure". Altrimenti credo che nessun essere umano sarebbe mai arrivato ai vent'anni, tu incluso.

Posso capire che gli starai vicino.

Posso capire che farai il tifo per lui al processo.

Posso capire un sacco di cose, è tuo padre in fondo.

Ma che tu voglia fare il serbo nazionalista e impedirgli di andare in carcere dopo aver allegramente pasteggiato su cadaveri altrui ed essersi nascosto per 16 anni evitando allegramente le sue responsabilità (e questo la dice lunga su quanto si creda innocente) no.
Tuo padre è un criminale di guerra, accettalo e continua la tua vita, perché per tua fortuna l'Europa non è governata da uomini come tuo padre e la pena di morte non esiste.
E vedendo come si è conciato in questi 16 anni di latitanza a quanto pare in carcere se la sarebbe passata molto meglio.

Calcoli

2010-10-01T14:10:00.001+02:00

Ho fatto la sottrazione: 1936.
Berlusconi è nato in pieno periodo fascista, aveva 3 anni quando è scoppiata la seconda guerra mondiale e otto quando è finita. Ha vissuto tutto il dopo guerra italiano.

Ora, mio nonno a 74 anni era in pensione da un bel pezzo. Le sue occupazioni erano andare a funghi, andare a castagne, occuparsi della casa e della nonna, andare in giro per Domo con la sua pandina rossa insultando chiunque, viziarmi.
Le normali attività di un 74enne.
Sono piuttosto sicura che tutti concorderanno che più o meno sono anche quelle dei loro nonni.

Berlusconi invece no, lui è il capo del governo.

L'attuale presidente del consiglio ha un'età per cui si sta cominciando a sentire più pesantemente il cambiamento del proprio corpo, dai movimenti alle normali azioni quotidiane, in cui si comincia ad aver bisogno di dormire al pomeriggio perché la notte non ci si riesce benissimo, in cui le abitudini sono ormai lo scopo della vita ed è sempre più necessario tenere sotto controllo la salute e se stessi.
A voi sorprende veramente che quando trova un pubblico compiacente cominci a lagnarsi e a fare vecchie battute sessiste e razziste?

Ricontrollate un attimo la sua età: 74 anni.
I vecchi, si lagnano. Con chiunque abbia almeno un orecchio funzionante.
I vecchi, vivono delle loro convinzioni create nell'epoca in cui sono cresciuti (e sappiamo tutti che gli anni 40/60 non sono stati proprio il massimo).
I vecchi, non si curano di essere inopportuni. Sono vecchi, non glie ne frega più niente di nessuno, se non di se stessi.
E questo è l'unico motivo per cui si aggrappa con le unghie e con i denti allo scranno del potere: per se stesso. Perché i magistrati che lo stanno braccando da decenni non avranno riguardi per la sua età e lui lo sa.

Quell'uomo è vecchio. Le battute che fa sulle donne che si porta a letto, sono solo battute, fatte per impedire all'opinione pubblica di ricordarsi quanti hanno ha lui effettivamente.
Che veramente, chi ci crede più che a 74 anni gli si drizzi ancora?
E' più facile che il Trota si laurei senza che qualcuno frequenti l'università al posto suo.

Spregevolezza

2010-09-23T00:20:00.003+02:00

C'è questo amico no, che mi chiede cosa penso della sua idea di riprendere i contatti con la sua ragazza per farsela e poi mollarla.
Giuro la parola spregevole mi è venuta immediata.
Ora, non è che io vada in giro a dispensare perle di saggezza a gogò (cioè, provo a non farlo) e non mi piace nemmeno lanciare un giudizio così a qualcuno che conosco, è stato veramente spontaneo.
Che sia venuto a chiedermelo, forse indeciso su quanto 'morale' o meno potesse essere il gesto, mi rincuora e mi dice che forse non tutto è perduto. Però che l'abbia pensato fa riflettere: ma è davvero così normale che uno vada da una sua ex e riscorperchi il vado di Pandora di una storia finita solo per una sveltina? Non ce lì avete voi quei sentimenti? Non siete stati male? Non avete sofferto di solitudine, della mancanza del tempo passato insieme, di quel buco tra lo sterno e lo stomaco in cui sentivate quella confortante sensazione di calore? Non avete paura che possano scoppiarvi in mano da un momento all'altro al minimo abbassamento di guardia?
Io sono sicura che ce li avete questi sentimenti, quindi perché?
Seriamente, basta farci del male a vicenda. Vivere è già difficile così, senza che ci mettiamo a fare i bastardi tra di noi.

Il Papa caro

2010-09-22T16:29:00.006+02:00

Leggo delle spese immense che la regione sicilia deve affrontare per la visita del Papa e mi vien voglia di ridere.

Ridere perché i soldi che la Sicilia deve racimolare guardando in tutte le tasche, sotto tutti i materassi e dentro tutti i salvadanai dei nipoti, il Vaticano potrebbe farli materializzare con uno schiocco di dita e sentirne a malapena la mancanza.
Ridere perché è solo il ~~monarca~~ leader di un paese straniero che inspiegabilmente va a farsi un tour in giro per il mondo a benedire un po' persone a caso invece che partecipare a delicati meeting politici con altri capi di stato e per questo viene inseguito da mezza stampa globale.

Ridere alla sola idea di una papamobile solennissima che salirà su un palco addobbatissimo, circondata da cardinali pomposissimi da cui scenderà un uomo in tunica bianchissima con il cappello più ridicolo mai disegnato in tutta la storia della moda.

Poi mi ricordo che la regione Sicilia non è ricca, che quei soldi sono di persone che fanno fatica ad arrivare a fine mese di cui la Chiesa si è fottuta anche il loro 8x1000.

Mi ricordo anche che l'ultima volta che ho sentito di un leader religioso che andava a far visite in giro per il mondo era il Dalai Lama e Obama non l'ha ricevuto.

Mi ricordo anche che quel ~~monarca~~ leader vestito con broccati, scarpe Prada e protetto da un'auto così blindata che sembra stia più che altro cercando di proteggersi proprio da Dio, viene considerato il tramite tra Dio e l'uomo, nonostante sia stato eletto da un consiglio di esseri umani, a loro volta eletti o insigniti dei loro poteri da altri esseri umani che ultimamente sono stati dentro il (finalmente svelato) ciclone della pedofilia, ed esclusivamente per ragioni politiche. E nonostante questo sfoggio di becera umanità lui è considerato un santo da una marea di poveracci che non arrivano a fine mese, dalle cui tasse la regione ha attinto per montare l'accoglienza papale, che gli ha già fregato il loro 8x1000.

Qui la voglia di ridere passa.

Però un consiglio ai siciliani lo do: sarà anche un monarca, ma non è il vostro monarca, perciò a Sua Eccellenza appena scende dal palco, dopo il discorso, gli applausi e le omelie, fategli un bel sorriso, un inchino e con tutto rispetto presentategli il conto.

La prossima volta vedrete, si accontenterà del palco della banda civica.

Le Iene son in ritardo... o è il video che lo è?

2010-09-21T23:15:00.004+02:00

Ne avevo già parlato di Luttazzi, e la mia opinione è sempre la stessa.

Mi fa pure un po' pena: uno vive in un paese di ignoranti, caciaroni e bigotti, poco avvezzi alle raffinatezze linguistiche e pensa: ma tanto chi vuoi che se ne accorga?

Non di certo i molteplici 5 in inglese e non gli americani che figurarsi se si interessano a noi se non per prenotare la vacanza a Roma o sul lago di Como.

Invece un ragazzino un giorno collega una sua battuta con quella di un comico inglese e via che la valanga parte.

Ma ehi, difficile truffare un truffatore e noi siamo tutti truffatori per eredità. Prima o poi ti sgamavamo.

In ogni caso Luttazzi, non è un tramonto. Stai solo raccogliendo ciò che hai seminato.

Se il capo fa la battutina...

2010-09-08T20:49:00.004+02:00

Ultimamente il lavoro brulica di battute sessiste.

Per quanto io sappia che (alcuni) sono bravi ragazzi, mi costringe tutte le volte a pensare: mapporcamiseria.

Sono stata anch'io una ragazza moderna, una di quelle che rideva alle battutacce dei maschi e ignorava la vocetta sottile che diceva: eh?

Ora ho smesso e va molto meglio, grazie.

Sì, ho smesso anche quando le fa il capo e sì, ora l'oggetto finale delle battute sono le mie espressioni.

Vedete le battute, non sono solo battute. Cioè lo sarebbero, se non ci fosse attualmente una situazione tale per cui la parità dei sessi non esiste.

Una moglie maltrattata due volte su tre non viene creduta o abbandonata a se stessa dalla comunità e servici sociali.

Una donna stalkerata con regolare denuncia dello stalking presso le forze dell'ordine spesso diviene vittima di stupro o di omicidio.

Una donna viene tutt'ora pagata meno che un collega maschio parigrado.

Una donna viene sempre giudicata prima per l'aspetto che per l'intelligenza e capacità e quel parametro inficia parecchio sui secondi.

Una donna che non è accondiscendente, disponibile, simpatica, aperta e che ride a ogni cretinata maschile, o è una lesbica o è una puttana o è una figa di legno.

La cosa buffa, è che viene presa a male parole anche se ha deciso di vivere la vita goliardicamente e darla un po' a chi vuole lei.

L la percentuale di donne che si laureano ed emancipano dalla famiglia, è il doppio di quella degli uomini ma in ogni caso donna è ancora sinonimo di stupida.

Gli incidenti stradali sono in stragrande maggioranza causati da uomini, specie quelli mortali, ma è ancora la donna al volante il pericolo costante.

Gli uomini continuano a fare battute sessiste sulla vita matrimoniale e nonostante questo continuano a sposarsi.

Certo che ci sta scherzarci su ogni tanto, ma purtroppo è sempre molto difficile ridere a una battuta pesante sugli attributi di una donna, quando dieci minuti prima hai letto una notizia di una ragazza stuprata e uccisa perché ha detto no a un corteggiatore. Ed è ancora più difficile ridere alle battute su una stagista nuova perché ti chiedi: ma quando ero stagista io, cosa avranno detto?

Un consiglio: quelle battute immaginatevele con soggetto o pubblico le vostre madri, mogli, o figlie. E poi vomitate.

Fare battutacce sessiste non è espressione del vostro essere, ma di un ruolo che vi hanno appiccicato addosso a partire dai due anni.

Anche noi le facciamo ma non c'è gusto: è come sparare sulla Croce Rossa.

E poi voi non ridete.

Altra uscita sul balcone, altra castroneria!

2010-09-06T11:44:00.004+02:00

Adoro quando il Papa apre la bocca, perché mi faccio un sacco di risate.
Questa è l'ultima.

Mi fa ridere perché sembra dimenticarsi come ha fatto il Cristianesimo a infiltrarsi a Roma e diventare la religione di stato.
Era la religione dei nobili.
Sul serio, non ve lo aveva mai detto nessuno?
Il Cristianesimo fu portato alla ribalta, fuori da tombe e cripte, da parte di tutta quella nobiltà con pancia piena e rendita fissa che altro non aveva da pensare nella vita che come abbattere la noia e filosofeggiare (dimenticateveli i filosofi poveri, senza pancia piena non si ragiona, punto).
Il resto del popolo, che si divideva tra quelli che campavano alla giornata e quelli che campavano alla settimana, che non sapevano se sarebbero arrivati a domani e avevano problemi più urgenti come: mantenere moglie e figli, non crepare al lavoro, fare in modo che i figli avessero un futuro, etc. rimanevano al puro, bieco e crudele paganesimo.
Ma guarda un po'.
Fateci un attimo caso, la maggior parte degli idealisti ha la pancia molto piena.
Un po' come la rivoluzione d'Ottobre, portata avanti da una manica di borghesi che andava a urlare alle masse di ribellarsi. Solo che le masse c'avevano troppa fame per dar retta a qualcuno che gli proponeva ulteriori giorni di digiuno per scioperare e ribellarsi, e ogni tanto li mandavano pure a fanculo.
Che poi le masse, con la rivoluzione, han ben continuato a fare la fame. Altro che storie.

Quindi il Papa farebbe meglio a stare attento a quello che dice.
Perché vedere e seguire Dio, quando hai la macchina in garage, la villetta a due piani, il lavoro fisso a otto ore giornaliere che ti riempe mensilmente il conto in banca, è molto facile.
Se invece arranchi a fine mese, a volte mangi solo un pasto su due e ti incombe lo sfratto perché i datori di lavoro bastardi offrono solo stage non retribuiti, beh il massimo che ti scappa è un Porco Dio.
Maiuscolo.

La moschea del disaccordo!

2010-09-03T17:36:00.004+02:00

In America, tanto per cambiare, c'è polemica.
C'è polemica per un centro islamico nei pressi di Ground Zero.

Da un lato posso comprendere che diverse persone, avendo identificato l'islam come responsabile del 9/11, non ce li vogliono, dall'altro vorrei prendergli la testa e fargli colpire ripetutamente il muro per vedere che cosa c'è dentro.

Con l'11 Settembre, non è cambiato solo il mondo occidentale, siamo cambiati tutti.
Un mondo islamico immigrato, che da decenni viveva, lavorava e cresceva figli nel pieno rispetto delle regole del paese ospitante e delle proprie (dicasi anche: civilmente), si è trovato nei guai (come chiunque fornito da un colorito un po' scuro).
Prima erano quasi a livello di tutti quelli che non avevano avuto la "fortuna" di nascere con la pelle bianca, dopo erano un faro nella notte. Da colpire.
Dal razzismo normale a quello selettivo.
Secondo voi è normale prendersela con migliaia di persone oneste quando il crimine è stato commesso da una decina di esaltati ed alienati socialmente?

Gli americani, ricordo, non sono né conosciuti per le mezze misure né per la sobrietà d'espressione delle proprie opinioni (cosa che li accomuna molto di più di quel che credono alle persone che combattono che al resto del mondo civile). Devo veramente ricordare che grazie alla loro costituzione chiunque abbia compiuto diciottanni può possedere un'arma? E senza necessariamente aver imparato ad usarla.

Il fatto è che a quanto pare tra le vittime, ci siano stati anche islamici.
Che le ripercussioni dell'9/11, di vittime tra civili islamici, ne abbiano fatte parecchie.
Che, prima o poi lo capirete, il 9/11 non è stata una tragedia solo per l'America e l'Occidente, ma del mondo intero, compresi gli islamici. Anzi, considerando la sanguinosa guerra afgana e irachena, direi che sono quelli che ci hanno rimesso di più (chi! sarà mica questo il motivo per cui il terrorismo è sempre così fiorente? dico per dire eh).

Quindi a Ground Zero non solo la mosche dovrebbe esserci, ma dovrebbe esserci un centro culturare per ogni cultura e religione esistente, a ricordo di un fatto che invece di dividerlo il mondo, avrebbe dovuto unirlo.

Perché quando i terroristi decidono di esprimere le proprie opinioni facendo in modo che molti altri non possano mai più farlo, commettono un crimine contro l'umanità intera, non solo contro la nazione colpita. E dell'umanità fanno parte anche loro.

Ayan Hirsi Ali ha ragione, l'occidente in confronto alla propaganda estremista islamica non ha fatto realmente niente. Che dite, sarà mica il caso di farli sentire esseri umani invece che intrusi odiati da linciare? Sia mai che ne convertiamo qualcuno, eh.

Dio è Gratis?

2010-09-03T12:20:00.005+02:00

Dio è gratis.

Lo dice uno che veste scarpe Prada e ha mezzo chilo d'oro intessuto nei vestiti. Dio sarà anche gratis ma qualcuno paga, e se qualcuno paga allora non è proprio così gratis.

Dunque, analizziamo la vita di un cattolico praticante:

Nascita: ok, questa è davvero gratis.
Cresima: ehi, anche questa! forse mi sbaglio.
Comunione: sempre gratis se si eccettua la continua perdita di tempo.
Messe varie: a meno che non si facciamo offerte tutte le domeniche è in effetti gratis.

Uhm... cosa manca? Ah sì.

Matrimonio in chiesa: si parla di: fiori, vestiti, auto, ricevimento, parrucchiere, vestiti damigelle e testimoni e paggetti, affitto orchestrali, etc... certo non è obbligatorio, ma comunque non ti puoi sposare in jeans, sono abbastanza sicura che il parroco si rifiuterebbe e comunque i benpensanti cattolici (ma perché si dice così se poi pensano sempre male?) penserebbero appunto male, quindi il vestito lo devi comprare, o per lo meno comprare la stoffa. Invece in comune puoi andarci anche coi vestiti rattoppati, all'officiante non glie ne fregherà una cippa e pure senza bouquet.

Corso prematrimoniale: costi di trasporto

Assenza di contraccezione: quindi, figli a raffica!! La Chiesa ha idea di quanto costi fare un figlio al giorno d'oggi? Ci sono: esami, visite, vitamine, vestiti premamam, passeggini, culle, vestitini (che non ci sono più le nonne che li fanno), pannolini, creme, cremine, cremette.

Crescita dei figli: ovvero, battesimo, comunione e cresima! Credete mica che siano gratis? Ci sono: i vestiti (!), la festa post celebrazione, i regali, il portarli a catechismo (che se non abitate in un paese di mille anime la benzina potrebbe veramente diventare cara). Mi sono limitata alle mere attività religiose, ma va da se che i costi di crescita di un figlio siano esorbitanti (scuola, vestiti, cibo) nonché direttamente conseguenti al punto precedente.
Moltiplicateli per il numero che potrebbe uscire se siete davvero dei cattolici praticanti et voilà! Quanto ci metterebbe l'assistenza sociale ad arrivare a levargliene qualcuno a una famiglia con l'unico lavoratore magari operaio?

E poi c'è l'8x1000.
L'8x1000 funziona in maniera davvero singolare in Italia. Sapete, ogni anno alcuni cittadini lo destinano, altri no. Quindi in teoria quell'8x1000 non destinato sarebbe dello Stato. Invece no. L'8x1000 non destinato viene ripartito nelle percentuali di quelli destinati e dati ai diversi beneficianti. Considerando che poi non pagano le tasse su nessun immobile destinato all'esercizio religioso (qualsiasi edificio venga dichiarato tale), ogni anno la Chiesa Cattolica costa allo Stato svariati milioni di euro, cioè a noi. Se già ci limitassimo a non tassare esclusivamente le chiese, nelle nostre casse rientrerebbero un sacco di introiti, ma sapete, ci sono i Patti Lateranesi.

A proposito, questi sono i prezzi dei Musei Vaticani.

Caro Papa, gratis un paio di balle.
Credere in Dio sarà anche gratis, ma avere a che fare con la chiesa costa ed è pure caro.

(BTW, parlare dell'umiltà del povero vivendo in palazzo ricoperto d'oro con una banca ingozzata di soldi, non è proprio corretto).

L'allegra famiglia di teste di cazzo

2010-08-28T18:06:00.001+02:00

Esisteva una famiglia una volta.
Questa famiglia passava le feste di Natale insieme. Faceva cenoni e feste. Si riuniva per le manifestazioni di gioia, come matrimoni e nascite. Si vedevano regolarmente sia i vicini che i lontani, ci si informava sulle attività dei nipoti, ci si faceva favori.
Era la classica famiglia di teste di cazzo.
Anni dopo, quando un membro acquisito della famiglia decise di smetterla con il fingere che il suo matrimonio esistesse ancora, l'allegra famiglia di teste di cazzo cancellò dall'albero genealogico tre persone: lei e le figlie.
Che cosa avessero fatto le figlie, nipoti dirette, portatrici del cognome del capofamiglia ormai defunto assieme alla moglie, non è dato saperlo.
Che cosa abbia mai fatto lei a parte rifiutarsi di farsi venire ulteriori acciacchi da stress nervoso, ancora meno.
Sì sa però, nelle allegre famiglie di teste di cazzo che vivono in piccoli buchi di culo merdosi, non ci si fa troppe domande sulle dinamiche pissicologiche, te ne sbatti e basta che fai prima.
Che cosa abbia fatto lui per meritarsi tutta questa fedeltà nonostante gli pesi persino farsi sentire per le feste comandate via telefono e non si sia mai sprecato a mantenere i legami famigliari perché tanto c'era la moglie a occuparsene, è inspiegabile.
Certo è che, dopo vent'anni passati a uscire con l'unica cugina coetanea, a condividere con lei gioie e malumori dell'adolescenza, le nottate passate a casa loro e le visite periodiche in cui ti salutano sorridenti quando ti vedono con la loro secondogenita, un po' ti brucia.
Ti brucia che ignorino l'esistenza di tua sorella ma si permettano di giudicarla quando la vedono vestita goth in città.
Ti brucia che non salutino nemmeno tua madre quando la incrociano per strada.
Ti brucia che nemmeno per la nascita del loro primo nipote si facciano sentire.
Paradossalmente poi, ora io e questo cugino sconosciuto, viviamo pure nello stesso buco di culo merdoso. Ma secondo voi, in questi ultimi mesi, in cui l'allegro neopadre con neononni a seguito passava davanti a casa nostra, vedendo la macchina di mia madre fuori gli è mai passato per la testa di fermarsi e dire: andiamo a vedere come la sta la vecchia zia Giò?
No.
Sapete che c'è? Che ora le righe comincio a tirarle anch'io.
Benvenuto al mondo piccolo.
Un po' però, mi spiace per te.

Come morire cucinati

2010-08-08T14:02:00.000+02:00

Mi arriva tramite tumblr sta roba qua.
Ora, io so che le stupide dimostrazioni testosteroniche di forza mascula non hanno mai fine, ve ne inventate sempre di nuove e, prevedibilmente, vi fate male. Sempre.
Prevedibilmente poi, nonostante vi siate fatti male (a volte parecchio) dite pure: "Ok, cosa facciamo ora?"

Ora, non venitemi a dire che quando vostra moglie/madre/fidanzata vi porta il pollo al vapore in tavola non vi siete mai resi conto che la pelle veniva via che era un piacere, bella burrosa e oleosa. Cos'è l'aveta mangiato sempre arrosto? Siete talmente masculi che non siete mai incappati nel momento di infornamento del pollo dentro la teglia con uno bello strato d'acqua in cui sguazzavano anche patate e spezie?
Bene, cosa vi ha fatto credere che voi, nelle stesse condizioni del polletto (senza patate), non avreste fatto la stessa fine?
Sono sempre muscoli, pelle, tendini e ossa. Meno commestibili, in quantità maggiore, ma sempre maledetta carne è.
Guardatele bene le foto, del russo completamente spelato e del filandese che si sfalda come lo toccano. Il finlandese si è salvato solo perché era più grosso e quindi richiedeva un tempo di cottura più lungo.
Chiamandosi "Gara di resistenza" immagino che i concorrenti vengano messi nella ~~pentola~~ sauna e quelli che gettano l'asciugamano han perso.
Bene, conoscendo quanto sa essere stupido l'uomo, mi stupisco che non sia successo prima. Perché ne bastano veramente due che decidono di ignorare i dolori dovuti alla cottura per arrivare alla tragedia.
Che poi, se proprio ci tenevano a fare la fine del polletto in pentola, potevano almeno portarsi un po' di rosmarino e avere la decenza di farsi decapitare prima.

Trilogia Millennium

2010-08-04T11:30:00.003+02:00

Ok, parliamo un attimo di Stieg Larsson.
Anzi no, parliamo della sua trilogia.
E non mettiamoci un attimo, mettiamoci un po'.

Io non avevo avuto molti dubbi sul fatto che prima o poi avrei comprato almeno il primo. Insomma, con certi libri bisogna andare a vedere perché fanno tutto sto successo (con altri invece si può evitare, tipo Moccia, Meyer & Co,), certo per chi prende un forfettario ridicolo al mese tocca aspettare. Cosa?
L'economica Marsilio ad esempio.

Bene. Comprato il primo.
Divorato.
Comprato il secondo.
Una notte sola di lettura (seriamente, era da HP e l'ordine della fenice che non mi succedeva).
Comprato il terzo.
Con un po' più di calma.

Allora, è chiaro a tutti credo che il primo libro è stato solo un pretesto per gli altri due, un modo per introdurre i personaggi, le dinamiche tra gli stessi e i temi principali della serie (che doveva essere di dieci volumi, dieci!).
Ecco soffermiamoci sul tema.

Il tema è il titolo del primo libro: Uomini che odiano le donne. Vale a dire misoginia e tutto ciò che la concerne.
Impregna ogni pagina, riga e parola dei libri. E' solo dal secondo però, che la cosa comincia a farsi soffocante. No meglio, nel secondo è più presente, nel terzo ti sommerge. Il terzo libro infatti è stato molto difficile da leggere (esattamente come la situazione). Descrive la battaglia legale e di vita di una giovane donna per affermare se stessa e recuperare i propri diritti civili che le spettavano, nonostante il parere di chi aveva deciso il contrario.
La battaglia peggiore ovviamente, anche se più in secondo piano dell'altra, era quella che la protagonista ha dovuto cominciare, combattere contro se stessa per lasciarsi aiutare.

Insomma, nel primo libro abbiamo Mikael "Kalle" dannato Blomkvist che fa lo splendido e poi scopriamo che in realtà la protagonista è Lisbeth.
Una Kansas City Shuffle in grande stile, seriamente. E quando te ne rendi conto è troppo tardi, perchè il primo libro ti ha catturato e stregato, il secondo ti lascia in sospeso, brutalmente trinciato a metà e il terzo ti fa soffrire come un cane, ma ormai devi sapere come va a finire.

Purtroppo il terzo libro, nonostante abbia le montagne russe maggiori, ha anche il finale più deludente (proprio per le montagne russe da panico).
Spoiler alert.

Dopo due libri da ottocento pagine l'uno e seicento del terzo, serve necessariamente qualcosa di più di qualche pagina che ti dice sinteticamente cosa ne è stato dei cattivi. Perché dopo seicento pagine in cui sappiamo ogni loro minimo pensiero e paranoia e azione, io la catarsi del sapere le conseguenze dei loro atti dopo la disfatta la voglio.
Voglio sapere cosa pensano dopo che sono stati massacrati e buttati giù dallo scranno di onnipotenza su cui si erano autoinstallati, voglio sapere le considerazioni di un vecchio idiota misogino che non si rendeva conto di vivere nel 2000 e non nel 1960 ma pretendeva di comportarsi come se.
Li voglio.
Il solo processo di Lisbeth non mi basta e neanche la sua ritrovata libertà che usa fuggendo per settimane in Gibilterra. Cioè, mi hai massacrato lo psichiatra e ora? Io voglio il suo decadimento e linciaggio mediatico, voglio le fanfare e gli gnégné. Voglio che arrivi al suidicio.

Ma questa considerazione è inutile. Temo che siano tutte inutili, lo sono diventate nel momento in cui Larssonn è morto, lasciando incompiuta la serie. Che lui forse me le voleva anche dare tutte quelle cose, nel quarto libro e in tutti i successivi, ma non ha fatto in tempo.

Fine spoiler alert

L'ultima cosa che mi rimane alla fine è una delusione peggiore, quella della famiglia di Larsson. Perché a leggere i suoi libri nessuno ha dubbi sul fatto che condanni la misoginia e il mancato riconoscimento del diritto di vivere come si vuole la propria vita sentimentale e sessuale. Nonostante questo però la sua compagna Eva Gabrielsson, che viveva con lui da 32 anni, non ha ricevuto nessun diritto di eredità. Puff. Come se in quei 32 anni Larsson avessi vissuto col suo gatto e non con un essere umano.
Per tutti e tre i libri in effetti mi sono chiesta cosa potesser aver scatenato tutto quest'odio di Larsson verso la misoginia, un uomo, che sicuramente non ha mai avuto a che fare in prima persona con le difficoltà che descrive (particolarmente bene), ma leggendo quelle due righe di Wikipedia un sospetto mi viene.

Quindi leggetelo. Ma non per i temi femministi e far crollare l'assurda convinzione che la Svezia sia la culla del femminismo. No.
Leggetelo per il thriller. Per la cospirazione. Per avere il fiato continuamente sospeso. Per le descrizioni prolifiche di personaggi di quart'ordine che però non stonano mai (c'è un motivo se sono così spessi). Per il piacere di avere in mano un libro che sai che ti farà fare il giro più lungo sulle montagne russe di tutta la tua vita. Per innamorarsi di Lisbeth. Per amare Mikael Blomkvist. Per desiderare di entrare negli uffici di Millennium. Per vedere un sacco di brutte persone finire con la faccia nel fango. Per scoprire quanto è diversa la burocrazia e logica svedese. Per piacere e per passione.
Poi, tutte le altre considerazioni, facciamole appena riusciamo a tirare il fiato.
Perché ci metterete un bel po'.

Be creative not dumb!

2010-06-23T22:45:00.003+02:00

Dunque, visto che sono in vena continuaimo.

Ultimamente da quando sono iscritta qui faccio un sacco caso alle cose sessiste.
E' sconfortante.

Sul serio, è come quando frequentavo le lezioni di Fornara alla Holden, improvvisamente non ero più in grado di godermi i film. Perché notavo l'inquadratura e la luce e il sottotesto e il montaggio della scena e... e finiva che la storia la indovinavo tre volte più velocemente di prima (una teledipendente acquisisce presto poteri paranormali, quali capire entro la prima puntata se una serie fa schifo o è bella, entro la sesta come si evolve, entro i primi venti minuti la fine di una puntata e non vi sto nemmeno a dire quanto ci scocciamo coi film).
Insomma un disastro.

Beh, Fornara l'ho risolta facendola tabula rasa (non se la prenda, ormai mi capita pure coi manga, credo che si chiami Alzaimer o una cosa così), col sessismo proprio non ci riesco.

Cioè, non ci vuole molto a capire che se stai pubblicizzando una chiavetta internet, un divano, una vacanza, un fottuto vaso da fiori, la donnina lì l'hai messa solo come contorno.
Che poi dico, pensate davvero che ormai la gente compri le vostre cose perché 'crede' che gli diate anche la modella in omaggio? O perché pensa di diventare la modella o perché crede che se lo fa potrà rimorchiarne una e farci sesso tutta la notte (e il discorso vale anche per i maschietti, ma loro li spogliano di meno... ma ci stanno arrivando).

Insomma, tirate fuori le palle creative e date un minimo di vacanza a Fotoscioppe, che ormai non ci crede più nessuno che quelle siano donne al naturale.

Rebel!

2010-06-23T22:39:00.001+02:00

Cioè, ma chi l'ha detto che l'età della ribellione è l'adolescenza?
Cioè, si ok lo è, ci si ribella ai genitori, alle regole fin lì seguite, ci si lagna, deprime, si va in crisi mediamente tre volte a settimana, gli ormoni impazziscono, etc...
Ma è una ribellione farlocca.
Insomma, diciamo che diventiamo grandi e cominciamo ad aver bisogno di spazi nostri, regole nostre e quindi diamo degli stronzi a mamma e papà. Contemporaneamente la nostra voglia di essere socialmente accettati si fa quasi disperata.

Beeeeeeeee...

Ora, dopo 5 anni di superiori, 3 di università, 2 di master e 1 di lavoro (vero), posso dire di essere effettivamente entrata nella vera età della ribellione (il che è paradossale perché fondamentalmente avrebbe dovuto essere minimo 5 anni fa).
Intendo dire quella contro le regole sociali precostituite.
Sia che i nostri vecchi siano dei cretini abissali o dei santi, passata l'adolescenza ci ritroveremo comunque a portarci sul groppone tutto quel che ci hanno trasmesso nell'infanzia (seguendolo o andandoci contro... ma non tronchiamo).
Invece la ribellione verso la società è una cosa diversa. Vedi cose che non ti piacciono, che ti fanno stare da schifo e pensi siano assolutamente ingiuste e prima o poi... (a meno che tu non sia proprio un pigro abissale) un minimo ti viene voglia di farlo per modificarlo... o per lo meno ne prendi atto del tutto.

Perché finché sei all'università sei ubriaco di sogni e voglia di fare. Quando arrivi al master ti metti una benda sugli occhi e fai finta che sei ancora all'università sebbene un po' di realtà cominci a filtrare. Quando ne esci e vedi finalmente il mondo senza filtri didattici, nudo e crudo com'è, cambia tutto.
Non sto parlando del semplice terrore di affrontare il mondo, quella è roba da manuale. Sto parlando di trovarsi improvvisamente in mezzo a persone che non sono tuoi simili, non parlano la tua lingua e non hanno i tuoi stessi codici morali. Perché a scuola puoi ancora scegliere con chi mischiarti, ma come fai a farlo quando sei nel mondo reale, quello del lavoro? Non puoi. E allora si rivela tutto.

Questo post non ha realmente senso, è solo una riflessione personale sui motivi che mi hanno portata qui, a disprezzare costoro , a smettere finalmente di fare la "donna moderna e aperta" e tentare di fare qualcosa anche se soltanto online e a voce.
Perché nella mia vita ho avuto un sacco di identità diverse, prima fra tutte quella che mi ha portata a negare in maniera estrema la mia femminilità in una qualche stupida ideologia trasmessami dal mio (idiota) retaggio culturale che mi aveva insegnato che essere femmina è sbagliato.
Ma il mio cervello è donna e ora l'ho capito fino in fondo.
E, anche se con undici anni di ritardo sulla formulazione di questo pensiero, sono felice di riuscire a dire al mondo che io sono fiera di essere nata con una vagina.

Mondiali de che?

2010-06-14T21:05:00.000+02:00

E ricomincia sta follia dei mondiali di calcio.
La prima parola che mi era venuta in mente in realtà era "rottura", seguita a ruota da "cazzata", "cagata", "cheppalle".

Che poi ci provai pure io a entusiasmarmi per il mondiale quattro anni fa. Ero all'università, quindi il compito fu molto facile, non serve mica un genio per cominciare un po' a capirne di calcio o lasciarsi prendere dall'euforia per la vittoria di undici scemi in calzoncini.
Alt!
Vorrei sottolineare quello che ho appena scritto: "la vittoria di undici scemi in calzoncini".
La loro, non la nostra.
Lì noi non c'eravamo, non abbiamo giocato, corso, calciato palloni, fatto e preso falli, niet, nada, nothing, niente di tutto questo.
Loro vincono, i loro manager vincono, gli scommettitori vincono, noi poveri scemi che siamo rimasti appiccicati allo schermo abbiamo vinto un po' di euforia per roba non nostra. Anzi volendo ci abbiamo perso pure dei soldi.

Quindi a che pro?
La pace nel mondo?
Ma se andarsene a zonzo per l'Europa durante i mondiali si rischia il linciaggio.
Far girare l'economia?
Come, non prendono abbastanza?
Sfoggiare talenti nostrani?
Sbaglio o la metà delle nostre squadre di calcio sono straniere? Alla faccia della Lega poi.

Che poi porca miseria se ne imbroccano anche solo una di partita mi tocca pure sorbirmi tutto il casino sotto la finestra.
Guardate ragazzi, perdete al primo giro, così smetto finalmente di sentir parlare dei mondiali, che è due mesi che avete rotto.

Luttazzi blablabla

2010-06-14T02:25:00.001+02:00

Luttazzi Luttazzi Luttazzi... cheppalle, sempre sto Luttazzi.
A me personalmente aveva rotto già le palle quando riuscì inspiegabilmente a far ridere una platea con la battuta sul mestruo bevuto. Non la parte maschile, da esseri che ridono immaginandosi scherzi cretini a base di escrementi non mi aspetto che ci arrivino, ma le femmine... che sanno esattamente consistenza, odore e colore del mestruo... gah! (vabbuò.. de gustibus...)
Battuta sul mestruo e argomento polemico dell'epoca a parte (la cui risposta ha soltanto confermato che la sua iper autostima è ormai irrecuperabile) ora ce ne è un'altra: lo accusano di plagio!
Ma non da ieri, da anni!!

E quindi? (della serie macchissene...)

La cosa sembra grave (mo' casca il mondo eh, vedete) perché tutti sti poveri fan erano convinti del contrario. Cioè che lui fosse la grande eccezione italiana in grado di produrre spettacoli di qualità tutti dalla sua testa!!
Poveri illusi... l'originalità noi l'abbiamo lasciata agli inizi del '600 e non siamo più riusciti a tirarcela fuori.
Poi ora sembra che i video che dimostrano che parecchie battute del tipo siano copiate spariscano dalla rete in tempo zero. Diavoli Lu', quanto stai spendendo per gli stagisti che la monitorano e segnalano immediatamente ogni minima stronzata?

Però non è questo che mi fa riflettere, ma l'incredibile quantità di persone che lo giustificano mentre lui tace. Sul serio, trovano giustificazioni per lui, lo sostengono, fanno analisi tutte in suo favore. E sapete chi mi ricordano? Tutti quelli che sostengono B. e cricca, giustificati e sostenuti anche durante il varo di plateali leggi ad personam.
Certo, paragonare un comico che non ha manco più accesso alla tv nazionale a uno che sta tentando da anni di avere come fornitura personale di cartigienica la Costituzione italiana è esagerato, ma che sia il comportamento base degli italiani? Dover trovare per forza di cose un punto di riferimento e instaurare una specie di matrimonio? Nel bene e nel male, in ricchezza e povertà, salute e malattia... Semper Fi!
E poi finiscono addirittura ad assomigliare alla Chiesa per lo scandalo pedofilia, dichiarando solennemente e un po' scocciati che tanto "non è l'unico" lo fanno anche "molti altri".

In realtà sono anni che penso che B.&Co. non siano il problema ma il sintomo, il caso Luttazzi non è che l'ennesima dimostrazione: anche messi di fronte all'evidenza che il vostro idolo in realtà è un ipocrita come tutti gli altri lo si accetta, perché è lui, lui lo può fare, lui è il mito, giù le mani dal mio mito.
Se no cosa? Ti suicidi? Vai in crisi? Alle prossime elezioni voterai Pdl?

Concludendo signori, io lo so che l'ateismo è spaventoso, è un vuoto abissale che non si riempe mai, ma trovarvi dei falsi idoli per compensare la mancanza di quel dio in cui non riuscite a credere peggiorerà solo le cose. Tornate a credere piuttosto, un essere invisibile e assente deluderà comunque sempre meno di un essere umano debole e fallace come tutti i suoi simili.

Con il sari rosa

2010-06-07T20:24:00.007+02:00

A leggerla ci si chiede realmente per che cosa ci lamentiamo noi da queste parti ed è una domanda sbagliata, perché la risposta è: combattiamo per il livello successivo al suo.
Lei è ancora all'inizio, praticamente un feudalesimo misto ad anni '50 con sprazzi di anni '70, ed è una forza della natura.
Non c'è niente da dire se non che lo si legge tranquillamente in tre ore. Il numero delle pagine non centra niente, è scritto così semplice che va giù come l'acqua ma ti rimane per sempre.
Purtroppo temo che la sua politica d'azione da noi non funzionerebbe: sui diritti del lavoro e nella vita siamo ben lontane dall'averli ottenuti, ma il diritto di prendere botte dalle forze dell'ordine durante le manifestazioni lo abbiamo eccome.

Il disagio

2010-06-07T19:34:00.002+02:00

Descriviamo il disagio.

Il disagio è quella cosa che puoi sentire in più punti del corpo. E' il macigno nello stomaco che ti fa dubitare di quello che hai mangiato a pranzo. E' il dolore sordo alle ossa che ti spinge a controllare dove hai messo l'aspirina. E' la tensione muscolare che non sentivi da quando ti costringevano ad allenarti due ore nello sport scelto dai tuoi genitori, "Perché fa crescere sani e forti". Sono gli improvvisi sbalzi di pressione che ti fanno sentire come se al posto del sangue a 36,5° avessi del fluido refrigerante direttamente iniettatoti endovena dal frigorifero.

Ecco quello è il disagio e più comunemente lo si prova quando ti vogliono far fare un lavoro che non ti piace.

Gli effetti collaterali sono:

- continue pippe mentali su come licenziarti quando ci sarà qualcosa che ti farà saltare la mosca al naso (perché ci sarà, non ci sono dubbi).

- la vendetta postuma in cui tu sei il dio della rete e tutti ti vengono dietro manco fossi il novello Mosè in grado di far aprire in due la marea di bit.

- apri un blog.

Beh che diavolo, almeno faccio qualcosa.

Ma non sarebbe bello se Mr.B. avesse sul serio provveduto a fornire a ogni giovine italiano/a un/a ricco/a rampollo/a da sposare per fare tutta la vita i mantenuti come suggeriva qualche tempo fa?

Spuntano fuori come funghi... solo la grande famiglia torinese ne ha sfornati a decine, datene un po' anche a noi! Così possiamo passare il tempo a non far niente, tanto le aziende andranno in malora lo stesso ma il conto alle Cayman sarà sempre al sicuro!