L'unico motivo per cui non vogliono più uccidere

Non perché è inumano.
Non perché va contro tutti i principi morali religiosi di cui si riempiono sempre la bocca.
Non perché è completamente antidemocratico e contro i diritti dell'uomo. No.
Ma perché costa troppo.

In un mondo in crisi pare che l'abolizione della pena di morte negli Stati Uniti possa passare esclusivamente tramite il portafoglio dei contribuenti. Roba che se stavamo ancora nel boom economico la ristabilivano in tutti gli altri.

Ma che bel coraggio che hanno a dichiarare ogni tre per due che non si fidano degli atei perché non hanno una guida morale e non sono costretti a rispettare i principi imposti dalla fede, quando sono i primi a fare orecchie da mercante quando si tratta del più importante: non uccidere.

Ho una sola parola per voi: cani.

Appendetelo a casa vostra e lasciateci vivere in pace

Ed eccola qui! La notizia giusta per questo giovedì grigio e piovoso.
Una nuova, brillante, fantastica iniziativa, per imporre a tutti un simbolo religioso, stavola in Campania.

Che poi ci provano pure, povere stelle, a giustificarsi dicendo che è un simbolo culturale e non religioso.
Poveri cocchi, ci credono tutti cretini e ignoranti quanto loro. Come se nessuno di noi sapesse che già solo l'imposizione non è un concetto laico, che proprio la laicità portò avanti quei principi di cui tutti loro si riempiono la bocca. Perché la Chiesa, tollerante, protettrice dei diritti altrui e la valorizzazione della persona, non lo è mai stata a meno che non si stesse parlando di ricchi e potenti.
Perché non ci vedo nessun rispetto, tolleranza, protezione dei diritti altrui e valorizzazione della persona, nel continuo sindacare sulla gestione delle nostre vite, dei nostri sentimenti e dei nostri credi. Per la miseria, sapete quanti decenni è andata avanti l'inquisizione?
Persone che solo per curiosità culturale venivano tacciati di eresia.
Persone di culti diversi esclusi dalla società o schiavizzati.
Povera gente che moriva di fame mentre ecclesiastici vari gli dicevano la ricompensa sarebbe stata nei cieli e la sera stessa pasteggiavano a vino e cacciagione alla tavola di qualche signorotto o reale.
Tasse e sanzioni per sostenere la vita della corte papale, crociate per conquistare nuovi territori e rinsaldare il dominio dell'impero.
Voi lo sapete che l'indice dei libri proibiti esiste ancora?
E' questa quindi la simbologia culturale che volete portare avanti?

La laicità, quella vera, pose fine alla sovranità del Papa sulle altre monarchie.
La laicità fece in modo che la gente cominciasse a infischiarsene dell'eresia e della paura dell'inferno e si addentrasse verso studi che esplorarono il mondo per davvero e non solo tramite un libro muffito.
La laicità ha fatto in modo che quell'idiota lì, che vuole mettere il crocifisso d'appertutto, possa vivere fino a ottantanni e rotti, perché se fosse stato per la Chiesa moriremmo ancora a quarantanni a causa del blocco dello sviluppo medico e scientifico.

Il crocifisso è un simbolo religioso.
Se non lo è, toglietelo dalle chiese, smettete di pregarci davanti, smettetela di stamparlo sui santini.
Perché non mi interessa che nel vostro libro c'è scritto che ha portato il concetto di tolleranza e pace tra gli uomini, voi non l'avete mai veramente seguito.

E se proprio volete promuovere la laicità fate una bella cosa: voi il vostro crocifisso ve lo appendente in casa, noi ce ne infischiamo e continueremo a fissare dei muri bianchi.
Vivi e lascia vivere, è così che fanno i laici.
Ma smettetela di pigliarci per scemi per favori che, ve l'assicuro, proprio non ci riuscite.

La festa dell'incesto

L'anno scorso un collega molto religioso mi ha spiegato che la festa dell'Immacolata concezione non era la festa dell'Immacolata concezione di Gesù, ma di Maria.
Sul momento feci confusione coi soggetti, poi però il significato mi fu chiaro e finimmo in una discussione molto divertente dove sancimmo che sì, Dio all'epoca commise incesto.

Ora, questa è la definizione di Wikipedia:

L'Immacolata Concezione è un dogma cattolico, proclamato da papa Pio IX l'8 dicembre 1854^[1] con la bolla Ineffabilis Deus, che sancisce come la Vergine Maria sia stata preservata immune dal peccato originale fin dal primo istante del suo concepimento.

Questa naturalmente la lessi dopo.
La persona con cui ne parlavo non è cattolica, ma protestante, quindi di questa festa non ne sapeva moltissimo più di me anche perché, come noterete, è parecchio recente.

Come mi ha fatto notare giusto oggi una mia amica, essere concepite senza peccato originale non dice "sei stata concepita senza atto sessuale", dice solo che non hai ereditato la maledizione di quelli che, secondo la Chiesa, sono i tuoi progenitori. E infatti non c'è scritto da nessuna parte che Maria è stata concepita senza che Anna e Gioacchino si scambiassero i fluidi.
Ah sì?
Aspettate un momento: da quel che ne sapevo io il peccato originale è un po' come una brutta malattia scritta nel codice genetico, te la passi di generazione in generazione. Ma a leggere dell'Immacolata concezione di Maria pare che questa trasmissione ogni tanto faccia cilecca. Capita, molte malattie genetiche non vengono per forza trasmesse ai figli.
E quindi?
Quindi, siamo proprio sicuri che l'abbiamo ereditato tutti questo peccato originale? Come si fa a saperlo, c'è un test? Se ascolti musica da orchestra sei a posto, se sei un metallaro sei Satana? Magari la trasmissione del peccato originale si è fermata millenni fa e la Chiesa ci sta facendo tutti fessi pur di continuare a ricevere il nostro 8x1000!

Oppure, se è impossibile che il peccato originale abbia smesso di trasmettersi, io comincerei a mettere dei dubbi sulla legittima paternità del marito di Anna su Maria.
Mi sembra logico no? Se il peccato originale è l'unico gene che non ti puoi togliere di dosso, come ha fatto Maria a venirne miracolosamente fuori senza? Non viene anche a voi il dubbio che Dio si sia per un momento sostituito al buon vecchio Gioacchino (considerando tra l'altro che il pover uomo era sterile e ci è voluta la visita di un angelo per dirgli, "ehi! diventerai padre!". Sa tanto di già visto...)?

Dio è intervenuto direttamente perché ciò non succedesse? Chiaro, miracolo divino... Oh beh, quindi Dio è un guardone maniaco, punto primo, la Chiesa è in torto marcio contro l'inseminazione artificiale per ben due volte, punto secondo.

Già è sconvolgente che secondo loro coppie che non possono avere figli possano ricorrere a madri surrogate e/o inseminazioni artificiali visto tutto il casino che ha fatto Dio per avere un figlio in terra, ma che impedisca a genitori con malattie geneticamente trasmissibili di avere figli sani quando Dio stesso è intervenuto perché Maria fosse concepita senza peccato originale, è ipocrisia doppia pura.

Non che sia una sorpresa, sotto alla voce "ipocrisia" del Dizionario la Chiesa è il primo esempio.
Alla voce "irrazionalità" invece non c'è nemmeno la definizione, c'è solo scritto "religione cattolica".